ACUSACIÓN FISCAL QUE PONE CON UN PIE EN LA CARCEL POR 10 AÑOS A JAVIER ALVARADO HACE QUE CONSEJO REGIONAL TRASGREDA LA LEY

 Y cometa venganza contra Vicepresidenta Regional Dra. Lita Román

DOS MUESTRITAS

Cañete 31 Ene.- Luchar contra el cartel de la mafia de la corrupción en la Región Lima que lidera Javier Alvarado ha hecho que los consejeros regionales cometan un acto de venganza contra la Vice Presidenta Regional, Dra. Lita Román.

¿Qué autoridad moral tienen estos sumisos consejeros que reciben órdenes del presunto ladrón mayor de la región Javier Alvarado?, LILIANA TORRES,  tiene autoridad moral, creo que no, es del entorno íntimo del procesado Javier Alvarado y a la vez también procesada por similar caso de corrupción como ex asesora de la Municipalidad de Asia que le puede costar la cárcel y no olvidemos que también fue asesora legal en la Municipalidad de Lunahuaná en donde presuntamente se robaron la plata del pueblo lunahuanense y del Estado y por los cuales está procesado penalmente Javier Alvarado.

LILIANA TORRES como regidora en la Municipalidad de Cañete, cumplió su rol fiscalizador en la gestión de Alvarado en donde se robaron mas de 5 millones del FINVER?, simplemente NO y avergonzada públicamente pidió disculpas al pueblo de Cañete por no fiscalizar.

LILIANA TORRES, está cumpliendo su rol fiscalizador como consejera por Cañete?, NO, pues es de público conocimiento que la corrupción campea en todos los estamentos de la Región Lima, hay múltiples denuncias a diario y Javier Alvarado está siendo considerado como el padre de la corrupción. No olvidemos que LILIANA TORRES también estaría con un pie en la cárcel por el millonario caso telefónica Asia en donde al igual que en Lunahuaná se robaron la plata del pueblo, ¿COINCIDENCIAS? y ¿siempre con Alvarado?.

Conclusiones, esta consejera que votó por venganza contra la Dra. Lita Román, no tiene autoridad moral para seguir representándonos y es una vergüenza para Cañete.

 Los consejeros GONZALES CARHUAVILCA, OSWALDO MERINO y OLMER TORRES, son otros de los sumisos consejeros regionales que recibiendo órdenes de su patrón Alvarado se plegaron a cumplir con esta venganza contra la Dra. Lita Román por el simple hecho de que la Dra. Román ha tenido la valentía de denunciar y sacar a luz pública todos los actos de corrupción en los que estaría implicado el impresentable sujeto Javier Alvarado.

¡Qué labores de fiscalización conocemos de estos sumisos consejeros regionales?. Qué proyectos en favor de sus pueblos se conoce de estos sumisos consejeros regionales, nada, por lo que en vez de preocuparse del sueldo de la Dra. Román, deben analizar primero si sus nulas labores como consejeros justifica el cobro de sus dietas y también si el sueldo de su patrón Javier Alvarado es justificable ante tanta incapacidad y denuncias por actos de corrupción, de esto deberían preocuparse estos incapaces, mediocres y serviles consejeros regionales.

 ESTOS INUTILES CONSEJEROS REGIONALES ACTUARON CONFORME A LEY?, NO.

Creemos que han trasgredido el derecho al debido procedimiento en lo administrativo y por lo tanto colisiona con los derechos de la Dra. Lita Román, siendo esta acción por demás abusiva, dirigida por el corrupto de la región en venganza y ante su inminente internamiento en la cárcel por el emblemático caso de corrupción telefónica Lunahuaná que le costaría ver el sol a cuadritos por 10 años.

A criterio de mi asesor legal, el procedimiento de los inútiles consejeros regionales es NULO y que de interponer la Dra. Román una Acción de Amparo dejaría sin efecto el acuerdo de estos incapaces, quedando a la vez expedito el derecho de la Dra. Román para denunciar a este consejo de incapaces y por los cuales hasta incluso  podrían ser vacados. Qué pena y vergüenza que la Región Lima este conducida por un sujeto denunciado y procesado por actos de corrupción y próximo a ser sentenciado a cárcel, gerenciado por mediocres e incapaces y con un consejo regional sumiso y servil a los intereses del presunto delincuente Javier Alvarado. Los que estamos del lado de la justicia y la legalidad, NO RENUNCIAREMOS A LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y NO PARAREMOS HASTA VER EN LA CARCEL A LOS DELINCUENTES DE SACO Y CORBATA QUE ROBAN LA PLATA DEL PUEBLO.

 (Orlando De La Cruz, Cañete-Región Lima)

LA INCAPACIDAD O VIVEZA DEL CONSEJO REGIONAL EN EL CASO LAPTOPS

*  Desde un comienzo estos señores demostraron su incapacidad.

*  El 1 de enero del 2011, juramentaron por su cuenta en horas de la mañana y en horas de la noche estuvieron en el estrado al lado de Alvarado.

*  Alvarado los tenía sentados  a regañadientes, durante cinco horas en sus famosas Audiencias Públicas.

*  Un buen día, Javier Alvarado los llevó a todos a su fundo, donde hubo pachamanca, camarones, vino y pisco al por mayor. De allí todos salieron cambiados, vivando a Javier Jesús.

  

El imputado Javier Alvarado Gonzales del Valle, desde cuando era Alcalde de la provincia de Cañete, puso el ojo en los maestros de la región, empezando con sus concursos de comprensión lectora y saliéndose de su jurisdicción provincial, para llegar con su plan de campaña por las provincias de Huaral, Barranca y Huaura.

¿A quién le costó solventar esa campaña preelectoral?. ¿Fue gravada la Municipalidad provincial de Cañete?.

Pero su ofrecimiento mayor, fue regalar laptops a los maestros. Y así lo hizo contra viento y marea.

La meta de Javier Alvarado, era entregar esas laptops el 6 de julio del 2011, en las celebraciones del “Día del Maestro”. En cada audiencia de sus funcionarios, exigía a los responsables  avanzar lo más rápido posible para tener al día la documentación correspondiente y efectivizar  la adquisición respectiva, con la licitación del caso, para arribar al 6 de julio sin ningún inconveniente.

Era el mes de febrero del 2011 y Alvarado presionaba a sus funcionarios para que se vaya preparando la licitación, pues si se presentaba  algún inconveniente, no se pasara de la fecha establecida.

De la noche a la mañana, la cosa cambió y alguien le sopló al oído del Presidente del Gobierno Regional, que la cosa podía salir más rápido sin la licitación correspondiente. 

Es aquí cuando entra a tallar la incapacidad o viveza de los integrantes del Consejo Regional Lima.

Con Informe Técnico Nº 105 – 2011-GRL/GRDS de fecha 20 de mayo del 2011, emitido por el Gerente de Desarrollo Social, Marcelo Lévano Solari, se indica que se  solicite al Consejo Regional  la exoneración del proceso de selección para la ejecución del proyecto en mención.

Se  pide la exoneración de las computadoras notebooks, los proyectores multimedia, los ecran de pared y el automóvil 4x2.

FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO REGIONAL TRABAJAN AL SUSTO A LOS IMBERBES CONSEJEROS REGIONALES

El mismo informe de la Gerencia de Desarrollo Social, señala que la Dirección General de Programación Multianual del Ministerio de Economía y Finanzas, precisa que si el proyecto no es aplicado con celeridad, corre el riesgo de no ser posible su planteamiento. Por eso se puso una fecha límite de 210 días calendarios.

Asesoría Legal del Gobierno Regional Lima, le indica al Consejo Regional Lima, que la exoneración se debe dar por la causal del DESABASTECIMIENTO, para la adquisición de bienes-

Con Informe Nº 109-2011, la Gerencia de Desarrollo social, remite el Informe complementario, informando que dicho pedido de exoneración, debe plantearse en base a la causal por desabastecimiento inminente.

FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO REGIONAL LIMA TRATAN COMO SUBALTERNOS A  LOS CONSEJEROS REGIONALES

El trámite documentario oficial señala parámetros que hay que tener en cuenta para la correspondencia escrita, interna y externa.

El funcionario de mayor rango se dirige a sus subalternos con carta o memorándum.

Entre funcionarios de igual nivel o categoría, la correspondencia se efectiviza a través de cartas o informes.

La correspondencia con otras instituciones se tiene que efectuar mediante carta u oficio, pero nunca con un memorándum.

Un subalterno se dirige a su superior, mediante una carta o un informe.

Sin embargo, en una muestra que el Gobierno Regional Lima, a través de su Presidente o su Gerente General, dominan al Consejo Regional Lima, le dirigen un Memorándum, signado con el número 0834-2011-GRL-GGR de fecha 23 de Mayo del 2011, con el cual, el Gerente General, solicita a sus “subalternos” Consejeros Regionales, que tienen que programar para la próxima sesión, el expediente de la compra de las laptops y que se tiene que aprobar la exoneración de las mismas.

Y así fue por unanimidad de los siete Consejeros Regionales presentes, se aprueba el cuestionado e ilegal Acuerdo de Consejo Regional Nº 043-2011-CR-GRL. A esta sesión faltaron los Consejeros de Yauyos y Canta.

Para darle realismo a este Acuerdo, aprueban la formación de una llamada Comisión Ad hoc, para “monitorear, supervisar, controlar y fiscalizar la compra” y es integrada por la totalidad de los presentes: Marcial palomino (Presidente), Anselmo Ventocilla (Secretario), Oswaldo Merino Espinal, Olmer Torres Albornoz, Beatriz Castillo Ochoa, Liliana Torres y Gonzales, como integrantes.   

     

 LAPTOPS

Después de haber dejado sin efecto la exoneración, los cuestionados e incapaces  Consejeros Regionales, se dan cuenta que el Acuerdo Regional Nº 048, que ellos mismos aprobaron por mayoría, deviene en NULO porque el informe del abogado Díaz Huamani, carece de validez, por no ser una autoridad competente, para emitir un informe que influya en las decisiones de los Consejeros Regionales.

Esto nos demuestra el grado de capacidad  de este Consejo Regional.

Una vez más, el controvertido y ambivalente Marcial Palomino García Milla entra a tallar, cambiando radicalmente la posición tomada en el acuerdo anterior  y mediante carta Nº 004-2011-MAPGM- CRPH-GRL, de fecha 06 de setiembre del 2011, solicita se deje sin efecto el Acuerdo Regional Nº 048-2011, que deja sin efecto la exoneración de la compra de las laptops.

Se procede a la votación nominal y los Consejeros Beatriz Castillo Ochoa, Ulises Rodríguez Lázaro, Julissa Marcelina Rivas Berrocal, votan en contra de la anulación de la anulación, mientras que el controvertido Marcial Palomino, Anselmo Ventocilla, Liliana Torres, Oswaldo Merino Espinal, Olmer Torres Albornoz y Freddy Gonzales Carhuavilca, votan a favor de DEJAR SIN EFECTO el Acuerdo de Consejo Regional Nº 048-2011-CR/GRL, quedando vigente en todos sus extremos el primer Acuerdo Regional Nº 043-2011-CR/GRL, que exonera del proceso de selección, las compras de las laptops.

   

  

ESTE CONSEJO REGIONAL DEMOSTRÓ SU INCAPACIDAD DESDE EL COMIENZO

SALVO RARAS EXCEPCIONES, ESTE SERÍA EL PEOR CONSEJO REGIONAL LIMA

El 13 de enero del 2011, recién ingresaditos a su labor de Consejeros Regionales, los integrantes de este órgano colegiado, toman la decisión de SUBIRLE el sueldo al Presidente del Gobierno Regional Javier Alvarado Gonzales del Valle de S/14,300.00 nuevos soles a S/15,600.00 nuevos soles.

Esta acción no lo hicieron porque eran buena gente y querían que su futuro Jefe, ganara esa cantidad, sino que estos Consejeros no eran tan zonsos  y pretendían elevarse la dieta a  S/4,680.00.

Esta actitud mereció el rechazo de la población y estos bisoños incapaces, no les quedó otra acción que a los pocos días, derogar el Acuerdo de Consejo Regional y devolverle el monto fijo de S/14,300.00 nuevos soles que percibía el Presidente Regional.  

Esto no hace más que demostrar la incapacidad de estos Consejeros Regionales, que sin capacidad y sin asesoramiento alguno, pretendieron pasarse por encima de las normas vigentes, para aumentarle el sueldo al Presidente del Gobierno Regional y de pasadita, elevarse sus dietas.

Ahora han hecho todo lo contrario, vulnerando el debido proceso, en otra demostración de la incapacidad que reina en los integrantes de este pobre y deprimente Consejo Regional, considerado como el peor de la hiostoria regional y que tienen en sus filas a dos integrantes con serias denuncias penales y que si existiera en Cañete, jueces honestos, estos personajes ya estuvieran en La Cantera.

Asimismo este Consejo Regional se da el lujo de tener entre sus filas a dos personajes que tuvieron que ser llevados al Poder Judicial para que reconozcan a sus hijos y les pasen pensión alimentaria.

Este es el Consejo Regional Lima 2011-2014. Que les parece.

¿QUIÉN ES HUGO FREDY GONZALEZ CARHUAVILCA?

HUGO GONZALES, COLEGA DE PALOMINO

Es el Consejero Regional por la provincia de Huarochirí, elegido por “La Familia”, pero como este personaje no tendría dignidad le dio la espalda a su mentor Nelson Chui  y se fue con el poder de turno.

Este Consejero Regional,  confirmando que le tendría  animadversión a las mujeres, fue el encargado de sustentar el atentado contra otra dama, pidiendo la rebaja del sueldo de la Vicepresidenta Regional, Lita Román Bustinza, sin darle el derecho a la defensa a que gozan todos los ciudadanos de este país.

En el Tercer Juzgado de Paz Letrado del Rímac, se encuentra el Expediente Nª 576-05 de fecha 7 de julio del 2005, que tiene como materia de la demanda, Familia – Alimentaria.

¿Quién es el demandado?. Hugo Fredy Gonzales Carhuavilca, Consejero Regional por la Provincia de Huarochirí.

¿Por qué?

Por negarse a otorgar el alimento a una creación material suya, tuvo que ser demandado por su pareja de nombre Miriam. Este mal padre, a pesar de haber procreado un hijo, se negó a otorgarle el sagrado alimento a su hijo natural y tuvo que ser llevado al Poder Judicial.

¡ Qué tal ejemplo!.

Entonces que se puede esperar de personajes de esta naturaleza  que no tienen la suficiente concepción moral. Si su propio hijo no le interesó mínimamente,   que le puede interesar el resto de sus semejantes.

Este personaje sustentó y votó para que se cometiera esta aberración legal que pronto tendrá sus consecuencias jurídicas.

ESTA ES LA HOJA DE VIDA DE HUGO FREDY GONZALEZ  CARHUAVILCA

                                                              

Materia de la demanda                                        FAMILIA/ALIMENTARIA              

Número de expediente                                        576-05

Juzgado                                                              TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO - RIMAC    

Fecha de interposición                                         07/11/2005

Fecha de sentencia firme                                     19/10/2007        

Nombre del denunciante                                      MIRIAM LUZ BULLON NICHO

Materia de la demanda                                         ALIMENTOS      

Fallo                                                                     FUNDADA EN PARTE (18-09-06)

¿ DÓNDE ESTABA BRIGNOLE LOS AÑOS 2003 – 2010?

¿CON LA PLATA BAILA EL GORDO? - (Foto: Paparazzi Político.bligoo.com )

DESDE EL 2003, LOS VICEPRESIDENTES COBRAN S/9,100.00 

                                       Y EL GORDITO BRIGNOLE NUNCA DIJO NADA

GORDITO AFORTUNADO EN EL 2012 COBRÓ EN EL GOBIERNO REGIONAL LIMA LA SUMA DE S/12,300.00 NUEVOS SOLES

El gordito moralizador también tiene  que exigir al Consejo Regional que se deje de pagar al medio centenar de periodistas que cobran al Gobierno Regional Lima, sin hacer nada.

Ha aparecido un gordito moralizador que recién se da cuenta que el Vicepresidente del Gobierno Regional Lima, percibe una remuneración de S/9,100.00 nuevos soles.

Este personaje, antes de lanzar tan disparatada petición, debió documentarse para que se entere que desde el año 2003, los Vicepresidentes Regionales viene percibiendo esa suma.

Es decir la actual Vicepresidente Regional Lita Román Bustinza, percibe la suma de S/9,100.00 nuevos soles, no porque a ella se le haya ocurrido, ni porque los Consejeros Regionales 2011- 2014, así se les haya antojado, sino que es una secuencia que se viene repitiendo desde el inicio de funciones del Gobierno Regional Lima, en el año 2003.

Y en efecto, el Primer Vicepresidente Regional,  representante de Cañete, Dr. Luis Alva Odría percibió durante cuatro años la suma de S/9,300.00 nuevos soles, durante la gestión de Miguel Ángel Mufarech. ¿Dijo algo el gordito Brignole?

¿Qué tanto hizo Luis Alva Odría como Vicepresidente Regional, en esos cuatro años?

En el período 2007- 2010, el cañetano Dr. Luis Custodio Calderón, cobró durante tres años y medio, la suma de S/9,100.00 nuevos soles en su calidad de Vicepresidente Regional.

¿Dijo algo el gordito Brignole?

¿Pidió al Consejo Regional que le rebajen el sueldo a su también paisano Luis Custodio Calderón?

Si Chui no se hubiera ido a la reelección y por tanto dejar el cargo, Luis Custodio no habría figurado para nada y sin embargo Brignole no dijo ni chus, ni mus.

Y ahora sale con su agresiva,  ofensiva y cobarde petición ante el Consejo Regional, para que se le rebaje el sueldo a la señora Vicepresidenta, con argumentos infantiles que atentan contra la dignidad de una dama, pero que sin embargo no tuvo esa misma valentía para pedir la rebaja de los sueldos de sus paisanos Alva Odría y Custodio Calderón.

Nos hubiera gustado que este obeso periodista hubiese tenido la valentía de enfrentarse  con ese argumento a Miguel Ángel Mufarech, cuando ejercía la Presidencia Regional. El dragón habría echado fuego y achicharrado la grasa de este pintoresco personaje que ha aparecido en escena, tratando de ganar titulares.

¿Qué dirán al respecto, Rómulo Pardo y Vladimir Rojas Hinostroza?

¿Por qué Brignole no se da el trabajito de exigir que la actual gestión regional deje de pagar por gusto a casi medio centenar de periodistas, por no hacer nada?

SUSANA VILLARÁN APLICA PLAN QUE LE FALLÓ A NELSON CHUI

SE ACERCA SU REVOCATORIA

Desesperada por evitar ser revocada, Susana  Villarán está recurriendo al  “Plan Chui – II vuelta”, que consistió en buscar el apoyo de los líderes de las diversas organizaciones políticas.

Susana Villarán ha logrado el apoyo de Alejandro Toledo (Perú Posible), Raúl Castro (PPC), los partidos de izquierda, el propio Kusinczky. Gana Perú, entre otros.     

Es decir los asesores de Susana Villarán, creen equivocadamente que contando con el apoyo de los líderes de las agrupaciones políticas, ya está asegurada la votación de todos sus partidarios.

Como se recordará, en la región Lima, al conocerse los resultados de las elecciones regionales del 2010, quedaron designados para la segunda vuelta los candidatos Nelson Chui Mejía y Javier Alvarado Gonzales del Valle.

El candidato de “La Familia”,  con el fin de asegurarse la reelección convocó a los líderes políticos y ex candidatos, tanto regionales, como provinciales y distritales. Hasta Chafalote estuvo presente en esa reunión.  

Si los seguidores de estos partidos políticos que respaldaron a Nelson Chui Mejía, hubieran votado por el candidato a la reelección, Javier Alvarado no sería el actual Presidente del Gobierno Regional Lima.

En ese caso, la población huachana ya estaba convencida que no iba a votar por la reelección de Chui, por más apoyo que le daban los políticos de turno. Ni la campaña utilizada por los seguidores por Chui de que Alvarado se iba a llevar la sede, hicieron cambiar de idea a los pobladores del norte que ya habían definido no votar por Chui, sino por el que pasaba a la segunda vuelta con él.

Por eso, con los antecedentes del caso,  decimos que a Susana Villarán, ni con el “Plan Chui – II vuelta”, se salvará de ser revocada, ya que a menos de dos meses, no logra revertir las cifras en su contra.   

REACCIÓN INMEDIATA DEL RECTOR DE UNIVERSIDAD HUACHANA

RECTOR DE UNSACA REITERÓ QUE NO TOLERARÁ ACOSOS, NI CORRUPCIÓN

El lunes 28 reúne al Consejo Universitario para ver enojoso caso de docente – abogado denunciado por presunto acoso

Se nombrará un comité que evaluará a las alumnas que fueron injustamente desaprobadas por valiente denuncia

Se brindará asesoría legal gratuita a las alumnas para que efectúen su denuncia penal

El Dr. Luis Baldeos Ardián, se encontraba en la capital de la República, cuando se hizo público el escándalo de la denuncia presentada por un grupo de cinco valientes alumnas en contra de un mal docente a quien han tenido que denunciar ante la Comisaría de Huacho por este presunto acoso.

Al ser enterado del hecho, de inmediato retornó a Huacho y tomó cartas en el asunto, con el fin de acabar con esta lacra que durante años ha venido dándose al interior de la Universidad huachana, pero que muchas veces las alumnas por temor de ser desaprobadas no se atrevían a denunciar.

El Dr. Baldeos Ardián, como una medida inmediata ha convocado a Consejo Universitario para el día lunes 28, con el fin de tratar este enojoso caso y buscar la sanción correspondiente no solamente al denunciado, sino también a los malos docentes que conociendo la denuncia, retardaron el trámite, ya que las alumnas en un principio hicieron la denuncia ante la dirección de la Escuela de Trabajo Social y ésta denuncia pasó al director Académico de la Facultad de CCSS, pero que sin embargo inexplicablemente nunca se le dio el trámite.

En represalia, el docente –abogado denunciado que responde al nombre de Miguel Milla Samillán, desaprobó de su curso a las cinco valientes alumnas que se mantuvieron firmes y continuaron con la denuncia.

Por ello, la otra medida que tomaría el Consejo Universitario, sería la de evaluar a las alumnas desaprobadas, para que ellas demuestren que verdaderamente estaban preparadas y que su desaprobación fue producto del ensañamiento de este mal docente.

Asimismo, el Consejo Universitario estaría tomando el acuerdo de ofrecerle una asesoría legal gratuita a las alumnas denunciantes, para que continúen penalmente con el caso.

Se deduce que el Consejo Universitario, separará de su cargo al docente contratado, para que no siga creando incertidumbre entre las estudiantes y desprestigiando a la Universidad huachana “José Faustino Sánchez Carrión”.  

El Dr. Baldeos Ardián ha reiterado que no tolerará ningún indicio de corrupción y menos la presencia de docente acosadores, porque serán sancionados de inmediato.

Es una reacción positiva por parte de la máxima autoridad  universitaria, que devuelve el ánimo a las estudiantes que se encontraban temerosas de seguir siendo maltratadas por docentes de esta calaña.

JUAN VALENCIA RINCÓN ¿VUELVE A LO MISMO?

JUAN VALENCIA VUELVE A HACER NOTICIA EN BARRANCA

PERIODICO "EL RUMBO" DE HUACHO, AÑO 2000

*  En 1999 fue denunciado por los presuntos delitos de Peculado y Malversación

*   Ahora, según “Barranca pe.”, ofrece “arreglar” bases de licitación para concesión

*  En Huacho, durante la época de Agüero hizo una pésima gestión

 El 13 de octubre de 1999, el ciudadano Faustino Cerna Barrenechea, presenta denuncia penal contra el entonces Alcalde de Barranca, Romell Ullilen Vega y su Director Municipal, Juan Valencia Rincón, por los presuntos delitos de Peculado y Malversación de fondos.

Según la denuncia, se habría determinado que existían cuentas aperturadas con Recursos del Fondo de Compensación Municipal, los mismos que fueron utilizados para fines distintos a lo dispuesto por las normas vigentes.

Según las declaraciones que vertió en ese año el Alcalde Paulino León Soto, señalaba que  “Lamentablemente, no sé si de mala fe se realizó un préstamo de S/126,000.00 nuevos soles a terceras personas, dinero de la municipalidad. Esto está penado  por ley, porque es dinero del pueblo”.

“Yo no sé con criterio, el dinero del FONCOMUN, se prestaron a terceros y esos terceros se han ido sin pagar. Entonces alguien tiene que devolverlo” .

Los denunciados nunca fueron sancionados. Valencia Rincón se fue a Huacho, donde realizó una desastrosa labor al lado de Guillermo Agüero y Romell Ullilén fue electo nuevamente alcalde.

Hoy en día nuevamente parece que la historia se repite, de acuerdo a lo que ha publicado el portal “Barranca pe”, que reproducimos a continuación:

Miércoles, 23 de enero de 2013

GERENTE MUNICIPAL DE BARRANCA OFRECE "ARREGLAR" BASES DE LICITACIÓN PARA CONCESIÓN.

Ante el conflicto entre el alcalde de la provincia de Barranca, el Dr. Romel Ullilén Vega y la Asociación de Propietarios de Vivienda de la Urbanización El Olivar, por la cuestionada obra "Mejoramiento de la Losa Deportiva El Olivar" valorizada en 670 mil nuevos soles, construida sobre propiedad privada (según los planos originales que obra en poder de la asociación y la inscripción del año 1972) está llevando a la desesperación a los funcionarios ediles quienes a toda costa intentan ocultar información pública al respecto. Se presume que se han cometido una serie de irregularidades que ponen en tela de juicio todo el proceso del Presupuesto Participativo 2012 y años anteriores, donde el comité técnico habría manipulado a su antojo el proceso acreditando de manera irregular a agentes participantes que no contaban con los requisitos de acuerdo a los reglamentos establecidos cada año por Acuerdo de Consejo.

Juan Valencia Rincón, el nuevo gerente municipal ha tenido la gran idea de solucionar esta problemática ofreciendo a la asociación agraviada, la administración de esta predio deportivo a través de una concesión. En el audio que publicamos junto con este informe, el abogado Juan Valencia Rincón, quien afirma conocer mucho de leyes, ofrece facilitar la concesión a los directivos a través de una licitación pública, pero para facilitarles el "concurso" ofrece a la vez, "arreglar" las bases de la licitación para que resulten absolutos ganadores y evitar cualquier problema legal posterior.

Esta indignante propuesta, fue rechazada por unanimidad en la asamblea de la Asociación de Propietarios de Vivienda de la Urbanización El Olivar, porque fue considerada como un ardid malévolo de parte del cuestionado gerente Juan Valencia Rincón para inducir a error a los directivos, ya que es incoherente participar en una licitación para la administración de un predio que es propiedad privada de la urbanización El Olivar, provincia de Barranca, región Lima.

(BARRANCA.PE)

LA IMPORTANCIA DE LA PROVINCIA DE HUAURA QUEDA UNA VEZ MÁS DEMOSTRADA

HUACHO CAPITAL DE LA PROVINCIA DE HUAURA Y SEDE IRRENUNCIABLE DEL GOBIERNO REGIONAL LIMA

En el año 2006, el Distrito Judicial de Huaura, fue el escenario del inicio de la implementación del Nuevo Código Procesal Penal. Este NCPP, nació en Huacho. El Poder Judicial le dio la importancia que la provincia de Huaura que tiene cerca de 200 años de vida republicana, para que sea el lugar donde se implemente esta nueva norma judicial.

Este 2013, cuando los huachanos se mantienen de pie en su posición irrenunciable de Sede del Gobierno Regional Lima, se recibe con orgullo un nuevo reconocimiento.

La nueva empresa telefónica Viettel – Perú, que va a iniciar sus operaciones a nivel inicial, como la cuarta operadora, ha puesto los ojos en la provincia de Huaura con su capital Huacho, para Iniciar sus operaciones técnicas desde este sábado 26 de Enero.

Este reconocimiento debe llenar de orgullo a todos los huachanos, en estos momentos cuando la población peruana se encuentra decepcionada con el actual gobierno, por haber renovado por 19 años las concesión a la Telefónica, empresa que tuvo la suerte de ingresar a operar en el Perú, durante el fujimorato   y que no ha satisfecho las expectativas de los peruanos, porque los servicios de telefonía, internet y cable  que brinda esta transnacional,  se encuentran fuera del alcance de la gran mayoría de los peruanos.

ALUMNAS DE UNIVERSIDAD DE HUACHO DENUNCIAN A DOCENTE MIGUEL ÁNGEL MILLA SAMILLAN POR PRESUNTO ACOSO

UNIVERSIDAD DE HUACHO: HAY QUE SEPARAR A LOS DOCENTES  ACOSADORES

LA DENUNCIA ANTE LA COMPLACIENTE PNP DE HUACHO

Con fecha 26 de Noviembre del 2012, un grupo de 38 alumnas de la Escuela de Trabajo Social, de la Universidad Nacional "José Faustino Sánchez Carrión "se dirigen a la Directora de esta Escuela, mediante memorial firmado por cada una de ellas, denunciando las irregularidades que viene cometiendo el docente MIGUEL ÁNGEL MILLA SAMILLÁN, como son las continuas faltas al dictado de clases y las reiteradas tardanzas al dictado de clases.

La Directora de la Escuela de Trabajo Social Olga Gamarra López, deriva la denuncia al Jefe del Departamento Académico de esa Escuela, Dr. Walter Gil Quevedo, quien a su vez lo eleva al Jefe del Departamento Académico de Derecho y Ciencias Políticas, abogado Oscar Alberto Bailón Osorio, con fecha 27 de Noviembre del 2012.

Sin embargo, en forma inexplicable, habiendo transcurrido cerca de dos meses, el documento se mantiene en el despacho del abogado Bailón Osorio, sin que hasta el momento haya evacuado su informe o resolución correspondiente.

Producto de esta denuncia el mencionado docente Milla Samillán,   habría reaccionado en contra de las denunciantes, desaprobando a cinco de ellas que se mantuvieron firmes en la denuncia, de acuerdo al acta final de evaluación, en la que aparecen como desaprobadas.

El 09 de enero del 2013, la alumna Fiorela Mariset Guanilo Oshiñahua, cansada de soportar el acoso del denunciado docente MIGUEL ÁNGEL MILLA SANTILLÁN, presenta la denuncia policial ante la comisaría de Huacho, en el cual se denuncia que el mencionado docente teniendo que presentarse al dictado de clases en el mes de agosto del 2012, lo hizo al mes siguiente, eligiendo inexplicablemente a la denunciante como la delegada del salón, comenzándola a acosar, hecho que es conocido por sus compañeros de aula.

Señala la denuncia policial, que el denunciado docente le enviaba mensajes a su celular de número 959268765, así como llamadas telefónicas en reiteradas oportunidades, proponiéndole a salir a comer un ceviche o a beber licor.

La denuncia continúa señalando que, el día 21 de diciembre del 2012, se realiza nuevamente otra exposición final, en la que la denunciante nuevamente es desaprobada, aprovechando el docente denunciado MIGUEL MILLA SANTILLÁN, para proponerle ser su enamorado y cambiar las notas, si accedía a sus intenciones nada santas.

La mencionada denuncia policial, lamentablemente  hasta la fecha no ha sido derivada al Ministerio Público de Huaura, ya que de por medio existiría un amiguismo entre los efectivos policiales y el denunciado, ya que este se desempeñó como Secretario de Juzgado en la Corte Superior de Justicia de Huaura.

Con fecha 09 de enero del 2013, la denunciante Fiorela Mariset Guanilo Ushiñahua, reitera su denuncia ante la Directora de la Escuela de Trabajo Social, señalándole que durante el ciclo académico 2012 – II, en el curso de Derecho laboral, el docente MIGUEL ÁNGEL MILLA SAMILLÁN, “cometió irregularidades dentro y fuera del salón, tales como Inasistencias, malos tratos al alumnado, mala metodología de enseñanza, injusta evaluación”.

“Ante estas irregularidades presentamos un oficio a la Directora de la Escuela  y no recibimos respuesta”.

En el mencionado documento dirigido a la Directora de la Escuela de Trabajo
Social, la denunciante da cuenta de las alumnas afectadas por este mal docente, por el simple hecho de haber reclamado por las “irregularidades que fue cometiendo durante el ciclo académico (IV Ciclo de Trabajo Social)”, las mismas que son: Rivas Gerónimo Kiomara Ángela, Rodríguez Medina Jubissa Mariaelena, Chinchay Numura Génesis del Carmen, Guanilo Ushiñagua Fiorela Mariset y Zorrilla Reyes Lizeth.

En la ceremonia de su juramentación al cargo, el Rector Baldeos Ardián ofreció combatir y desterrar la corrupción y las acciones de acoso. Ha llegado el momento de hacer efectivo ese ofrecimiento.

Milla Samillán también habría trabajado en las filiales de universidades que existen en Huacho y en SEMAPA BARRANCA, lo que habría motivado que en el 2012 no llegara oportunamente al dictado de sus clases.

Las denunciantes esperan que el Rector tome en cartas en el asunto y no proteja a profesores acosadores.

SUSANA VILLARÁN Y LA ESTRATEGIA DEL EX RECTOR CARLOS CHUQUILÍN TERÁN

CARLOS CHUQUILIN

SALAZAR HUAPAYA

Cuando ya estaba de salida del Rectorado de la Universidad “José F. Sánchez Carrión”, el entonces Rector Carlos Chuquilín Terán, seguramente bien aconsejado por su entorno, toma la decisión de condecorar al Fiscal Superior Penal del Ministerio Público de Huaura, Félix Salazar Huapaya, otorgándole el título de “TRIBUNO”.

Asimismo, antes de su partida,  Carlos Chuquilín Terán, también firmó algunas condecoraciones para la ex Fiscal de la Nación y otros Magistrados.

Parece que la estrategia le dio resultados, porque allí está el hombre, caminando como si nada hubiera pasado en su gestión desastrosa al frente de la Universidad de Huacho. 

Nunca más se habló del Millón de soles que se robaron unos cuantos sinvergüenzas. Todas las irregularidades quedaron en el archivo.

La  táctica de la condecoración debe haber llegado a oídos de la Alcaldesa de Lima, Susana Villarán, que viendo que el partido aprista peruano apoyará masivamente por el SI, es decir por la revocatoria de esta ineficaz alcaldesa, entonces trató de condecorar al patriarca viviente del APRA, Armando Villanueva del Campo, quien a pesar de sus 96 años todavía tiene un razonamiento lúcido.

Don Armando, le dijo NO a su intento de aprovecharse de su figura, pero SI  a la revocatoria.

Ojalá que don Armando, se acuerde que en el año 1966, cuando era Senador de la República, llegó a Huacho y ofreció una flota pesquera para la Facultad de Oceanografía, hoy Facultad de Pesquería.

¿HABRÁ PATINADO EL DURO FIGURETI EN SU OBSESIÓN DE VENGARSE DE VENTOCILLA?

Parece que la desesperación de vengarse de quIen lo derrotó en las elecciones para consejero delegado han llevado al DURO y FIGURETI a soltar a su prensa para que ataque con todo a Anselmo Ventocilla.
Aquí reproducimos la informaciòn sobre la Universidad Los Àngeles de Chimbote, publicada en el diario judicial ASI:

QUE EL DURO VAYA A LA ANR QUE PERDIO EL JUICIO

¿QUÉ DIRÁ AHORA EL DURO Y FIGURETI?

¿POR QUÉ JAVIER ALVARADO PROTEGE A DANIEL CÓRDOVA?

DANIEL TIENE UN BUEN PADRINO PROTECTOR

Asesor Legal de la Dirección Regional de Educación, cobró  ilegalmente S/56,000.00 nuevos soles y ni siquiera le han abierto proceso administrativo

Ha sido denunciado penalmente ante la Fiscalía de Huaura y el fiscal también parece su protector

En manos del fiscal Yuri García Cano, se encuentra desde hace más de ocho meses la denuncia penal interpuesta contra Daniel Elías Córdova Páucar,  Asesor Legal de la Dirección Regional de Educación Lima, denunciado penalmente por la presunta comisión de los delitos contra la administración pública, en las  modalidades de  Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, Enriquecimiento Ilícito y Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo, en agravio del Estado.

Mediante disposición, el Fiscal ordenó que se recabe en el plazo de TREINTA DÍAS, los testimoniales del implicado, así como de la CPC Carmen La Rosa Saima Jefe (e) del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional Lima, quien habría emitido los oficios Nº 0072 y 0081-2012-GRL/DREL-OCI, comunicando la doble percepción percepción de ingresos del denunciado, la misma que deberá precisar los hechos denunciados y los trámites efectuados al respecto.

Sin embargo han pasado más de 200 días y hasta la fecha el Fiscal Penal, no abre denuncia contra este mal funcionario en una clara muestra de que no estaría actuando de acuerdo a ley, para acabar de una vez por todas con la corrupción existente en esta gestión regional.

JEFE DE OCI REGIONAL ECHA AL DENUNCIADO CÓRDOVA PAUCAR Y DESMIENTE SU DEFENSA

El Jefe de la Oficina de Control Interno del Gobierno Regional de Lima, CPC César Valdivieso Corneteri, con Oficio Nº 095-2012-GRL/OCI del 19 de marzo del 2012, dirigido al Presidente del Gobierno Regional Lima, Javier Jesús Alvarado Gonzales del Valle, le comunica que la Jefa de la OCI de la DRELL ha detectado la existencia de doble percepción de ingresos por parte de Daniel Elías Córdova Paucar, Director de Asesoría Jurídica de la Dirección Regional de Educación, desde el mes de marzo a la fecha.

El Jefe de la OCI del Gobierno Regional Lima, señala que el susodicho también percibió ingresos como Asesor FAG _ PNUD, en el Gobierno Regional de Lima, desde el 01 de Junio del 2011, hasta el 31 de diciembre del 2011, “dando lugar a la generación de un perjuicio económico para el Estado, por el monto cobrado en forma indebida”.

Sin embargo Javier Alvarado Gonzales del Valle, lejos de ordenar una inmediata apertura de proceso administrativo y apartarlo del cargo, no dijo nada y ha seguido protegiéndolo descaradamente y continúa en el cargo lo más fresco.

Y lo que es peor, en su afán de tratar de minimizar este hecho escandaloso,  el propio implicado da versiones contradictorias, tratando de justificar el presunto dolo y colocándose en la posición de una víctima de un complot maquinado en su contra.

En una entrevista a varios hombres de prensa, señala “que él mismo descubrió que le estaban pagando irregularmente, a los tres meses”

Sin  embargo en una entrevista formulada en el programa “Central de Noticias” que dirige Marino Llanos, Córdova Paúcar entra en serias contradicciones, señalando que a los cinco meses, él mismo descubre el pago irregular”.

Sean tres, o sean cinco meses, lo cierto es que este sujeto, siguió cobrando durante siete meses, hasta el 31 de diciembre del 2011.

¿POR QUÉ JAVIER ALVARADO PROTEGE A DANIEL CÓRDOVA PAUCAR?

En el más grande descaro, el Presidente del Gobierno Regional Lima, Javier Alvarado Gonzales del Valle, protege a este denunciado asesor legal y lo mantiene en el cargo como si nada hubiera pasado a pesar del escandaloso hecho irregular.

Es inaudito y solamente en una gestión cuestionada y denunciada como la que preside Javier Alvarado, se puede tolerar hechos de esta naturaleza.

Pero lo más indignante es que el Ministerio Público de Huaura, teniendo en sus manos la denuncia desde hace más de ocho meses, hasta la fecha no se pronuncia y procede a denunciar ante el Poder Judicial no solamente al autor del hecho delictivo, sino también a sus protectores, porque esa acción  de protección, estaría llevando a otro hecho delictivo.