QUERÍA PROTEGER A LOS CONSEJEROS REGIONALES |
Descaradamente archivó denuncia contra Consejeros Regionales, por presunta
usurpación de funciones, sin abrir investigación preliminar.
Mediante Resolución Nº 03 de fecha 17 de febrero del 20145 y entregada recién
con fecha 06 de marzo del 2014, la Oficina Desconcentrada de Control Interno
del Distrito fiscal de Huaura, resolvió abrir procedimiento disciplinario
contra el fiscal YURI IVAN GARCÍA CANO, en su desempeño como Fiscal Provincial
Provisional del Primer Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Huaura, por la presunta comisión de infracción
disciplinaria establecida en el apartado d) del artículo 23 del Reglamento de
Control Interno.
Se le responsabiliza de haber incumplido los dispositivos legales señalados
en el segundo considerando de la presente resolución.
Al fiscal denunciado se le está concediendo 05 días hábiles a fin de que cumpla con emitir y
entregar al órgano de control, un informe documentado respecto a las imputaciones
efectuadas en su contra, BAJO APERCIBIMIENTO de iniciarse un proceso disciplinario en su
contra por la infracción prevista en el artículo 23º, inciso n) del ROF, en
caso de incumplimiento.
EL CUESTIONADO FISCAL TENDRÁ QUE
DAR SU DECLARACIÓN EL 24 DE MARZO
En la resolución se notifica al cuestionado fiscal Yuri García Cano para
que de su manifestación el lunes 24 de marzo a partir de las 3 de la tarde y se
está oficiando al fiscal Otto Santiago Verapinto Márquez, Fiscal provincial del
Primer Despacho de Investigación de la Fiscalía Penal Corporativa de Huaura, a
efectos que en el plazo de 05 días hábiles, bajo responsabilidad funcional,
remita copias certificadas del íntegro de la carpeta fiscal Nº 1700-2013.
IMPUTACIONES CONTRA EL FISCAL
GARCÍA CANO
Se le imputa a Yuri García Cano haber incumplido su deber de persecutor del delito y su deber de la
carga de la prueba, en el trámite del caso fiscal Nº 1700-2013.
El ciudadano Luis Rey Villavicencio, presentó ante la Oficina de Control
Interno, una queja en contra del mencionado fiscal por la presunta tramitación irregular en el
caso fiscal Nº 1700-2013.
El 06 de junio del 2013, es decir hace ya 09 meses, se presentó ante mesa
de partes del Ministerio Público de Huaura, una denuncia contra los 09 Consejeros
Regionales del Gobierno Regional Lima, por el presunto delito de usurpación de
función pública, al haber adoptado un acuerdo para designar al secretario del Consejo
Regional del Gobierno Regional Lima, sin tener atribución para ello, usurpando
de este modo, la función atribuida al órgano ejecutivo administrativo.
ERA FISCAL, PERO NO SABÍA QUE
CLASE DE DELITO ERA LA USURPACIÓN, NI QUIEN ERA LA ENTIDAD AFECTADA
Demostrando el tipo de fiscal que tenemos en esta ciudad de Huacho, el
Fiscal denunciado lejos de actuar con la celeridad y la imparcialidad que el caso meritaba, con Disposición
Nº 01 del 17 de junio del 2013, ordena notificar al denunciante, para que
concurra a su despacho fiscal para que precise los hechos materia de su
denuncia, argumentando que el escrito de la denuncia no habría detallado de
manera clara y precisa los hechos delictivos imputados a los denunciados.
El cuestionado y sospechoso fiscal, argumentaba que tampoco se habría
señalado cual es el bien jurídico tutelado afectado.
Todo esto resultaba completamente extraño por cuanto en la denuncia se cumplió
con detallar los hechos materia de denuncia, adjuntando asimismo los medios
probatorios suficientes para que se inicie la investigación preliminar.
LE PRESENTARON OTRO DOCUMENTO Y
SE HIZO EL LOCO.
ESTE DENUNCIADO FISCAL QUERÍA
SALVAR EL PELLEJO COMO SEA, A LOS DENUNCIADOS CONSEJEROS REGIONALES
El 01 de agosto del 2013, ante el sospechoso alargamiento del inicio de la
investigación preliminar, el denunciante presenta otro escrito ante el despacho
fiscal, mostrando su extrañeza y protesta por postergar el inicio de la
investigación, tratando de que la denuncia quede impune, en una clara
parcialización del fiscal hacia los denunciados, Consejeros Regionales.
Habiendo recibido ese documento, el fiscal denunciado Yuri García Cano, en
ningún momento hizo mención del mismo, ni fue tomado en cuenta y sin disponer
investigación alguna, ARCHIVÓ, descaradamente el caso penal 1700-2013, mediante
Disposición Nº 02 del 17 de setiembre del 2013.
LA POSICIÓN DE LA OCI DEL
MINISTERIO PÚBLICO
Sin embargo, la Oficina de Control Interno, ha encontrado que existe una clara
imputación contra los Consejeros Regionales y se advierte la precisión de los delitos
imputados, por lo que se acredita que existe una DECLINACIÓN DE LOS DEBERES FUNCIONALES del Dr. Yuri Iván García Cano, en la
tramitación del caso fiscal 1700 – 2013,
toda vez que no resulta razonables que el fiscal quejado, luego de haber
revisado y calificado la denuncia presentada por el denunciante, no haya
dispuesto promover diligencias preliminares en dicho caso.
El fiscal denunciado trató de argumentar su archivamiento en el artículo
328º del Código Procesal Penal, señalando que la denuncia no tenía una narración
clara de los hechos, cuando, según el Jefe del OCI, se aprecia toldo lo
contrario.
Es decir este fiscal descaradamente quería limpiar a los Consejeros
Regionales denunciados.
UN FISCAL QUE NO SABE CUAL ES EL
BIEN JURÍDICO TUTELADO
En forma increíble, el fiscal denunciado decía que no sabía cuál era el
bien jurídico tutelado que se habría
afectado, a pesar que es una obligación que el Fiscal Penal, al momento de
calificar el tipo penal correspondiente, pues es el titular de la acción penal,
siendo únicamente necesario para el Fiscal, tener conocimiento de los hechos de
los cuales si advierte sospecha de la comisión
de un hecho delictivo.
Por tanto, el Fiscal Yuri García Cano, tenía que haber actuado con arreglo
a sus atribuciones encomendadas por la Constitución Política, sobre todo al
haber tomado conocimiento de la Noticia criminal (notitia criminis), que lo
obligaba a continuar con la misma de Oficio.
El jefe de la OCI dice que esta actitud sospechosa del fiscal Yuri García Cano
en una “Notable irregularidad que deberá
ser investigada”.
FISCAL YURI GARCIA CANO, ABDICA
DE SUS DEBERES FUNCIONALES
Dice el jefe de la OCI, que resulta un hecho incuestionable y probado que
el Fiscal denunciado ha ABDICADO de
sus deberes funcionales y que al apresurarse a emitir la Disposición Nº 02 del
17 de setiembre del 2013, mediante el cual declara No procede formalizar, ni
continuar con la investigación preparatoria en contra de los Consejeros
Regionales denunciados, sin haber realizado algún acto de investigación a fin
de obtener los elementos de convicción necesarios que acrediten o no, la
inocencia de los imputados.
Yuri García Cano en su sospechosa actuación, se pasó por encima de lo que
señala la
Constitución al no dar respuesta al documento presentado por el denunciante, al haber omitido proveer o al menos hacer mención del escrito del demandante.
Constitución al no dar respuesta al documento presentado por el denunciante, al haber omitido proveer o al menos hacer mención del escrito del demandante.
“Se nota DESIDIA con la que
viene incumpliendo su rol de persecutor del delito en la tramitación de los
casos bajo sus responsabilidad, por lo que dicho hecho también deberá ser
objeto de esclarecimiento dentro del procedimiento disciplinario
correspondiente”.
LO NOTIFICARON PARA QUE DÉ SU
DESCARGO Y SIN EMBARGO EL FISCAL YURI GARCÍA CANO, SE PASÓ POR ENCIMA DEL
ÓRGANO DE CONTROL INTERNO
El denunciado fiscal, fue notificado para que de su descargo en torno a la
denuncia presentada contra él. Sin embargo, no hizo su descargo, por lo que el
Jefe de la OCI del Ministerio Público de Huaura se ve en la necesidad de abrir
procedimiento disciplinario contra el fiscal Yuri Iván García Cano, a efectos
de reunir los elementos de prueba útiles y pertinentes que permitan acreditar o
desacreditar los cargos atribuidos al denunciado, pues las imputaciones presuntamente
irregulares constituirían la infracción sujeta a sanción disciplinaria
establecida en el literal d) del artículo 23º del ROF, esto es “Incumplir las
disposiciones legales.
Ojalá que otorongo no coma otorongo y que esta denuncia llegue hasta el
final y se sancione con todo el peso de la ley a este cuestionado Fiscal,
convertido en protector de los denunciados Consejeros Regionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario