SALIÓ LA EDICIÓN ESCRITA Nº 142
DE OPINION REGIONAL
* En cualquier momento
PNP ingresa a lugar donde lo ocultan
* Prontuariada
beneficiada con sentencia del padre de la asesina, sería la protectora de la
Llamojas
 |
| LA LLAMOJAS ESTARÍA CERCA A HUACHO, BIEN CUSTODIADA (Foto: TV Perú.Gob..pe) |
Mientras que los rumores señalaban que se encontraba por la
frontera con Ecuador y los medios de prensa de la capital, la señalan como No
habida, “Opinión Regional” está en condiciones de señalar que la prófuga
Giuliana Llamojas se encuentra cerquita a Huacho, bien resguardada en una
propiedad que usufructúa ilegalmente desde hace siete años, una mujer que
habría sido beneficiada con una sentencia a su favor, nada menos que por el
Juez Luis Llamojas, que es padre de la asesina de su madre, que ahora se
encuentra como no habida.
Extraña relación
JUEZ LUIS LLAMOJA,
PADRE DE GIULIANA LLAMOJAS, SENTENCIA A
FAVOR DE PRONTUARIADA
Una extraña relación existiría entre el Juez Luis
Llamojas Flores y la prontuariada Juana López, quien cuenta con el apoyo de
algunos malos jueces de la Corte de Huaura, que le permiten desde hace más de
siete años estar conduciendo el Fundo Centinela de Huaura.
Luis Llamojas Flores,
es padre de Giuliana Llamojas Hilares, condenada a 12 años por el asesinato de
su propia madre.
Sin embargo el
Tribunal Constitucional, que tiene como integrante a Juan Vergara Gotelli, declaró nula la sentencia condenatoria
emitida por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia
de la República, debiéndose emitir nueva sentencia. Esto sucedió el 24 de
octubre del 2008.
Juan Vergara Gotelli,
antes de ser integrante del Tribunal Constitucional se desempeñó como Asesor de
Juana López.
Como se recordará Tribunal Constitucional, declaró fundada en parte la demanda de Hábeas
Corpus interpuesta por Guiliana Flor de María Llamoja Hilares, en el extremo que solicitaba la nulidad de la
sentencia emitida por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de
Justicia de la República y de la Tercera Sala Penal con Reos en Cárcel de la
Corte Superior de Justicia de Lima.
También el TC. declaró
improcedente, en el extremo que solicitaba su inmediata
libertad, en razón a que la
nulidad no alcanzaba a la sentencia condenatoria emitida por la Sala Superior
Penal.
Giuliana Llamojas
alegaba la vulneración de su derecho al debido proceso, a la debida motivación
de las resoluciones judiciales, agregando que las sentencias cuestionadas, se
basaban en criterios desproporcionados, irracionales e ilógicos, entre otros.
EL CASO THOMPSON
Las ciudadanas Elsa
Marina Alvarado Escobar y Debbie Connie, Jenny Elizabeth, Juan Carlos y Vivian
Pamela Thompson Alvarado, interpusieron en vía de proceso de conocimiento, una
demanda para que se declare la nulidad de la Prescripción Adquisitiva de
dominio declarada a favor de Juana López, sobre el inmueble ubicado en la calle
Monteflor en el distrito de Surco.
Asimismo se solicitaba
la nulidad del asiento registral a favor de la demandada, más una indemnización
de 100 mil dólares. Por concepto de daños y servicios ocasionados a la sucesión
de don Charles Thompson Alcántara y Elsa Marina Alvarado Escobar.
Sostiene la demanda
que Juana López, aprovechando su condición de viuda de don Charles Thompson
Alcántara, prescribió para sí, un inmueble perteneciente a la Sucesión.
La presente demanda se
realizó en calidad de petición de herencia, que le corresponde al heredero que
no posee el bien que le pertenece, contra quien lo posee, en todo o en parte,
considerando que según el artículo 664 del CC, este petitorio es
imprescriptible.
Los demandantes
señalan que no solamente los habían excluído de la propiedad, sino que además
lo había vendido a un tercero, manteniendo increíblemente su posesión hasta la
fecha, a pesar que se trata de un inmueble adquirido durante la vigencia del
primer matrimonio de Charles Thompson Alcántara con Elsa Marina Alvarado
Escobar, lo que determina los derechos de esta última al 50% de los derechos
sobre el inmueble y los recurrentes como herederos, del otro 50 %..
Los demandantes
señalan que sus citados padres se divorciaron en el año 1975, quedando en el
inmueble su padre, quien luego se casó con la demandada, quien luego del
fallecimiento del titular, se adjudicó el bien mediante el procedimiento de
prescripción adquisitiva notarial, contraviniendo lo dispuesto en los artículos
664 y 985 del C.C.
Sin embargos todos
estos argumentos fueron desechados por el Juez de la causa, Luis Llamoja
Flores, quien declaró infundada la demanda.
EL FUNDO CENTINELA
El caso de Juana López
no tendría ningún interés para los lectores del norte chico, sino fuera porque
la mencionada, tiene un litigio de hace años en esta jurisdicción, habiendo
logrado mantenerse como conductora del Fundo Centinela por cerca de siete años,
a pesar que su legítimo propietario viene luchando desde esa fecha, por
recuperar su legítima propiedad, pero que sin embargo los jueces de esta no
prestigiosa Corte Superior de Justicia de Huaura, le siguen negando su legítimo
derecho a la propiedad.
Ahora en plena
incertidumbre por saberse donde se
encuentra Giuliana Llamojas, sale a la luz este caso, teniendo como
protagonista a Luis Llamojas Flores que es el padre de la asesina Giuliana
Llamojas quien se encuentra en calidad de prófuga, desconcertando a la Policía
Nacional, que lo viene buscando desde Aguas Verdes hasta Tacna.
¿No será que la
prófuga Giuliana Llamojas se encuentre en el Fundo Centinela, bien protegida
por Juana López?
Sería un tremendo
escándalo y llevaría a pensar que favor
se paga con favor.
Estaremos a la
expectativa para ver el desenlace de esta novela.
REPRODUCCION AUTORIZADA PARA LOS COLEGAS, MENCIONANDO LA FUENTE
No hay comentarios:
Publicar un comentario