El pueblo de Santa María espera que haya sanción ejemplar contra ex Alcalde Víctor Zegarra Fernández
 |
| ¿DENUNCIARÁ LA CONTRALORÍA A VÍCTOR ZEGARRA FERNÁNDEZ? |
ALCALDE
DE SANTA MARÍA OMITIÓ Y SE REHUSÓ A
CUMPLIR A LO QUE ESTÁ OBLIGADO
La Regidora MedalidPichilingue
denunciante de los hechos
irregulares en Santa María, también
señaló que el Alcalde denunciado “ha omitido y se ha rehusado a cumplir lo que
está obligado a realizar lo señalado en la ley Orgánica de Municipalidades y lo dispuesto en el artículo 18 del
Reglamento Interno de Concejo RIC que señala que “El Alcalde debe someter a la
aprobación del Concejo Municipal, dentro del Primera Trimestre del ejercicio presupuestal siguiente y bajo
responsabilidad, el Balance General y la Memoria del Ejercicio Económico
fenecido, esto es lo correspondiente a los años 2005, 2007 y 2008”.
“ Y al haber incumplido flagrantemente
con este acto funcional, consecuentemente ha perpetrado el delito de omisión y
rehusamiento de acto funcional, previsto y sancionado severamente en el
artículo 377 del Código sustantivo en materia penal”.
“NO HA CUMPLIDO CON EL INFORME MENSUAL
DE LA RECAUDACIÓN Y LOS GASTOS”
La Regidora denunciante también señala
que el Alcalde denunciado Víctor Zegarra Fernández “ha omitido y rehusado
cumplir con lo previsto en el numeral 15 del artículo 20º de la ley Orgánica de
Municipalidades , concordante con el artículo
18º del Reglamento Interno del
Concejo, toda vez que NO ha cumplido con informar al Concejo Municipal, mensualmente respecto
al control de recaudación de los ingresos municipales y autorizar los
egresos de conformidad con la Ley de
Presupuesto aprobado, existiendo por tanto, durante la gestión del denunciado ,
un total descontrol presupuestal de los ingresos y egresos, perjudicando el
óptimo desarrollo del distrito, lesionando el bien jurídico, protegido por el
Estado”.
“EL
ASFALTADO DE LA AVENIDA 28 DE JULIO DESPUÉS DE DOS AÑOS DE TENER LA PARTIDA DE
S/570,854.00 RECIÉN TERMINA LA OBRA”
La Regidora MedalidPichilingue señala
finalmente en su denuncia, que “no obstante que el denunciado ha suscrito un
convenio de Cofinanciamiento de
Cooperación Institucional entre el Gobierno Regional de Lima y la Municipalidad
Distrital de Santa María, con fecha 11 de diciembre del 2007, por el cual la
Municipalidad a través del ahora denunciado alcalde Víctor Zegarra se
comprometió a efectuar la obra de pavimentación de la avenida 28 de Julio, en
un plazo de 60 días calendarios y por el monto presupuestado de S/570,854.00
nuevos soles”.
“Sin embargo hasta la fecha viene
retardando de manera dolosa el cumplimiento del Acuerdo de Concejo Municipal,
que fuera aprobado en el año 2007. No obstante es su obligación dar
cumplimiento a los Acuerdos según le
obliga el numeral 3º del artículo 20º de la Ley
Orgánica de Municipalidades”.
La obra fue entregada recién en el de
diciembre del 2009, ante la presión de Regidores y del pueblo de Santa María,
cansados de la gestión de Víctor Zegarra Fernández.
LA
REMODELACIÓN DE LA PLAZUELA DE SANTA
MARÍA ?
Con fecha 01 de Junio del 2008 se elabora el
Presupuesto de la Remodelación de la Plazuela de Santa María.
El mencionado presupuesto fue
elaborado y firmado por el Arquitecto Daniel MurrugarraVillasís y
señalaba como gastos las siguientes acciones:
1.- Trabajos Preliminares S/ 13,453.44
2.- Movimiento de Tierras S/ 52,964.77
3.- Demoliciones S/ 3,455.91
4.- Obras de Concreto Simple S/ 31,428.97
5.- Obras de concreto armado S/ 104,254.24
6.- Muros y Tabiques S/ 56.20
7.- Pisos y veredas S/
141,583.22
8.- Tarrajeo y vestiduras S/ 53,151.33
9.- PINTURA S/ 212.56
10.- Equipamiento S/ 5,222.10
11.- Carpintería de madera S/ 5,294.08
12.- Carpintería metálica S/ 14,208.60
13.- Cerrajería S/ 313.00
14.- Instalaciones Sanitarias S/ 12,783.35
15.- Instalaciones eléctricas S/ 86,009.81
COSTO DIRECTO S/ 535,512.08
GASTOS GENERALES 10% S/ 53,551.21
UTILIDAD 10% S/ 53,551.21
SUBTOTAL S/ 542,514.50
IMPUESTO IGV 19% S/ 122,096.75
TOTAL PRESUPUESTO S/. 754,711.25
¿Hubo el desembolso del dinero parea
la obra?. Lo cierto es que la plazuela sigue igual.
Pero no solamente la plazuela de Santa
María se encuentra en ese estado de espera.
En igual situación se encuentra la avenida “Félix B. Cárdenas”.
ALCALDE
DE SANTA MARÍA DONA 25 BUZOS A CLUB
FORÁNEO
Juan La Chira Romero, comentarista deportivo dió a conocer que el
“Alcalde de Santa María obsequió 25
buzos a Juventud Rural, un equipo del distrito de Surco (Lima), que participó
en la “Copa Perú” y que jugaba sus partidos de local en el Estadio de Santa
María.
La Chira romero relata la hazaña de
Víctor Zegarra en el diario “Ecos”:
“En medio de una caravana de hinchas a
bordo de una caravana de hinchas a bordo de una custer CONTRATADA llegó al
Estadio Rómulo Shaw Cisneros de Chancay, Víctor Zegarra Fernández, alcalde
Distrital de Santa María, el regidor Carbajal, César Ccama, Jefe de Imagen y
otros TRABAJADORES de dicha comuna, llevando 25 juegos de buzos para el plantel
de Juventud La Rural”.
Dice La Chira, “que al término del
partido, el Jefe de equipo Santos Rojas
Rondón se encargó de hacer la coordinación para la entrega a cada uno de los
jugadores de manos del APASIONADO alcalde campiñero”.
La Chira hace referencia a las
palabras del Alcalde al momento de la entrega de los 25 buzos: “Hago entrega de lo que había ofrecido a don
Antonio. Estoy comprometido con el
equipo, así como ustedes siguen
comprometidos con el pueblo que represento. Espero que lo sepan lucir y lo
defiendan con honor y gallardía”, fue el pedido que hiciera Víctor Zegarra
Fernández ante el aplauso de los presentes.
Lo que no sabe Juan La Chira, es que
la Selección del colegio “Luis Fabio Xammar”, que estuvo representando al
distrito de Santa María y a la Provincia de Huaura, en el interescolar de
fútbol, no tuvo la suerte de contar con buzos nuevos en sus respectivas
presentaciones tanto en la etapa provincial, como en la regional.
El distrito de Santa María también tuvo su representante en la etapa provincial
de la “Copa Perú”.
¿Le
compró buzos, el alcalde Zegarra
al campeón de Santa María?
Los equipos que participan en la “Copa
Perú” no son tan amateur o aficionados como aparentan, pues los jugadores son
“contratados” verbalmente y remunerados. Es algo que se pasa por alto,
pues se evita el pago a la SUNAT por los
honorarios profesionales. A cada equipo participante en las diferentes etapas
de la “Copa Perú” le corresponde una suma determinada de los ingresos.
Es un secreto a voces que los equipos
participantes en la “Copa Perú” lo tienen que hacer con jugadores netamente
amateurs, pero eso es solamente en el papel, pues ningún club participa con
jugadores netamente aficionados.
Entonces si hay plata para pagar a los
jugadores, ¿ por qué no puede haber plata para uniformar a sus jugadores?.
La gran interrogante: ¿Habrá
malversado la plata de la Municipalidad Distrital de Santa María o a Víctor
Zegarra Fernández le sobraba la plata del bolsillo y lo gastaba a raudales?
Otro trabajito para los señores de la
Contraloría General de la República.
CONTINUARÁ
No hay comentarios:
Publicar un comentario