 |
| UN CUESTIONADO MINISTERIO PÚBLICO COMO EL DE HUAURA, NO ES GARANTÍA PARA INVESTIGAR Y DENUNCIAR A ESTOS PODEROSOS PERSONAJES |
HABRÍAN
CONVERTIDO EL GOBIERNO REGIONAL LIMA EN UNA FÁBRICA DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
Y FIRMAS
* A proveedores y presuntos proveedores, habrían
solicitado Facturas o Recibos en blanco. Luego ellos lo llenaban con sumas
elevadas y lo cobraban por intermedio de caja chica.
* Se
habrían embolsicado un monto aproximado de 10 millones de soles, bajo esta
modalidad.
¿ ARCHIVARÁ EL CUESTIONADO
MINISTERIO PÚBLICO DE HUAURA, ESTA GRAVE DENUNCIA ?
¿ JAVIER
ALVARADO GONZALES DEL VALLE, BUSCARÁ OTRO HABEAS CORPUS ?
URGENTEMENTE, NECESITAMOS UN JUEZ COMO RICHARD CONCEPCIÓN CARHUANCHO, PARA QUE VEA ESTE CASO
Una verdadera
fábrica de falsificación de documentos y firmas, habría sido el Gobierno Regional Lima, durante la gestión
de Javier Alvarado Gonzales del Valle y su adjunto, el entonces Gerente
general, Luis Enrique Fernández Estrella.
Ambos se encuentran
denunciados penalmente ante el cuestionado Ministerio Público de Huaura, de
cuya entidad se puede esperar cualquier
cosa.
Javier Alvarado
Gonzales del Valle, que carga una serie de denuncias, tanto en Lunahuaná como
en Cañete, esta vez ha sido denunciado por Falsificación de Documentos al igual
que su ex Gerente general.
La Policía Judicial
del Ministerio Público se encuentra tomando las declaraciones de los afectados,
a quienes estos malos funcionarios, solicitaron sus recibos en blanco, para
luego ser llenados por montos elevados y ser cobrados directamente por caja
chica, con el fin de justificar, presuntamente, los cuantiosos montos de dinero
que se “embolsicaban” bajo la modalidad de “encargos”.
En la “fábrica”,
habría existido “llenadores de documentos” que solamente se dedicaban a esa
función para poder “justificar”, los gastos que
hacían a su libre albedrío Javier Alvarado y su entorno. Por ello, se ha
detectado que los recibos contienen casi la misma letra del “llenador”.
Una de las
modalidades empleadas para justificar estos pagos, era pasarlos por supuestas
asesorías u otros servicios que nunca se habría
brindado.
Las supuestas asesorías
figuran como brindadas al entonces
Presidente Regional y la gran mayoría de estas supuestas asesorías, se habrían
dado al inefable ex Gerente general,
Luis Fernández Estrella, a pesar que el Gobierno Regional Lima, bajo la
presidencia de Javier Alvarado Gonzales del Valle, contaba con 15 Asesores,
pagados en la planilla del PNUP.
La gran
interrogante que debe discernir el Fiscal, es por qué, supuestamente Javier Alvarado
Gonzales del Valle, contrató solamente en el 2012 a un ejército de supuesto
asesores, cuando el Gobierno regional Lima contaba con el Asesoramiento de contaban con los asesoramientos de otros
personajes, como los señores:
Vlasdilay
Bustamante Simón (5,000.00)
Mario Antonio
Castillo Buesa (5,000.00)
Marcela Trinidad
Moreno Caballero de Ruiz (5,000.00)
Alexander Vargas Ochoa (Licenciado en Ciencias
Militares) – (5,000.00)
María carolina Gina
Israel Palacios (5,000.00)
Alfredo Elías
García Villena (5,000.00)
Jefferson Rosambel
Díaz Ferreyra (5,000.00)
Elizabeth
Villanueva Salvador (5,000.00)
Pedro Alonso Noriega
Altamirano (Notario Público) – (S/8,000.00)
Próspero Yauyo
Aroné (5,000.00)
Liliana Elizabeth
Núñez Tinta (5,000.00)
Jaime Fernando Villaizan
Zavala (5,000.00)
Victoria Lorenza
Lugo Espinoza (5,000.00)
Walter Iván Dedios
Espejo (5,000.00)
 |
| LOS ASESORES PNUD DE ALVARADO |
De los “locadores de servicios”, algunos de
ellos figuraban como asesores de la Presidencia Regional, Gerencia general y
otras Gerencias. Por tanto, el entonces Presidente Regional Javier Alvarado
Gonzales del Valle, no puede decir que no sabía o conocía nada.
COMO ACTUABAN LOS DENUNCIADOS Y SUS SOCIOS
Desde un comienzo
de la gestión de Javier Alvarado Gonzales del Valle, se detectó que este nefasto Presidente, sus funcionarios
más cercanos y trabajadores que trajo especialmente desde Cañete, manejaban el
dinero del Gobierno Regional Lima como si fuera un botín.
El 04 de julio del
2011, es decir a solamente medio año de la gestión de Javier Alvarado Gonzales
del Valle al frente del Gobierno Regional Lima, el Órgano de Control Interno a
cargo del CPC César Valdivieso Cornetero, le remite a Alvarado, el Informe Nº
017-5344-2011-01, conteniendo el Informe de Arqueo de Caja, realizado al
Gobierno Regional Lima.
En solamente seis
meses de gestión, Javier Alvarado Gonzales del Valle, éste ya había hecho en Huacho, lo mismo que en Lunahuaná y en Cañete.
Con Resolución
Ejecutiva Regional Nº 0100-2011- PRES del 14 de enero del 2011, se autoriza la
apertura del Fondo para pagos en efectivo de la Unidad Ejecutora Nº 01 designándose
a Marcos Raúl Henríquez Jiménez, como el responsable único de su
administración. El monto destinado era de S/50,000.00 soles.
Al hacerse el
arqueo de caja, se encuentran S/38,253.60 soles en vales provisionales,
autorizados por el Sub gerente Regional de Administración de ese entonces,
Javier Vargas Cuestas.
Según consta en el
informe OCI, la mayoría de los recibos provisionales (vales), que corresponden
a fondos recibidos por los funcionarios y servidores para viáticos, gastos de
representación, gastos diversos, etc., superaban el plazo máximo de 48 horas
para su rendición.
Estas entregas de
fondos, en algunos casos también se han autorizado a funcionarios que no han rendido el recibo provisional
pendiente, recibos provisionales (vales) autorizados que no cuentan con la
fecha de entrega de fondos, acto este que lo hacían para alargar la rendición
de cuentas, demostrándose que ese dinero no era necesariamente para viáticos,
ni gastos de representación.
Y lo que es peor,
se encontraron recibos provisionales (vales), que superaban largamente una (1)
UIT.
Al respecto el
encargado de la administración de los fondos para pagos en efectivo mediante
informe Nº 027-2011-GRL/SGRA/OT/MRHJ de fecha 17 de junio 2011, informó a la
jefe de la oficina de Tesorería, la existencia de treinta y tres (33) recibos
provisionales (vales), que fueron otorgados a funcionarios y servidores de la
entidad, en atención a sus requerimientos urgentes, para cubrir gastos por
comisiones y/o actividades que hasta ese momento ya se había incrementado a la
suma de S/37,656.60 nuevos soles.
En ese mismo informe,
el responsable de la administración de dichos fondos, informó la existencia de
cinco (5) recibos provisionales que ya habían superado el plazo máximo de las
48 horas para la rendición de cuenta documentada, recibos que en un total
ascendían al importe de S/4,000.00 nuevos soles, para que a través de la
Oficina de Recursos Humanos, se efectúe el descuento correspondiente al mes de
junio – 2011, al personal que mantiene recibos provisionales pendientes de
rendición.
EL DINERO EN EFECTIVO DEL GOBIERNO REGIONAL LIMA SE
MANEJABA EN LA BILLETERA DEL RESPONSABLE DE CAJA, SIN QUE LA OFICINA DE CONTABILIDAD, HAYA EFECTUADO ARQUEOS INOPINADOS DE LOS
FONDOS PARA PAGOS EN EFECTIVO Y CAJA CENTRAL
Se emitían recibos
provisionales, como si fuera cualquier negocio de barrio.
Javier Alvarado
Gonzales del Valle, Presidente del Gobierno Regional Lima, implantó en esta
entidad la misma práctica que seguramente efectuó en las Municipalidades de
Lunahuaná y Cañete.
Al momento de
realizar el arqueo de caja, los documentos de ingreso (facturas y boletas de
venta), emitidos en caja, no se encontraban debidamente ordenados.
Las boletas de venta en blanco, se encontraban separadas
con fechas intermedias. Existían recibos provisionales de ingresos emitidos por
concepto de servicios de TUPA.
El dinero en
efectivo de la recaudación diaria no se resguardaba en la caja fuerte
acondicionada en el primer piso de la sede regional.
Este fondo, es
manejado en la billetera del responsable de caja central (recibidos – pagador),
junto a otros billetes.
De otro lado, se advierte boletas de venta en blanco
separadas en fecha intermedia de los días 17, 20, 21 y 22 de junio y recibos de
ingreso provisionales emitidos también en las mismas fechas.
El Subgerente de
Administración Regional, estaba obligado a realizar arqueos a través de la
Oficina de Contabilidad, sin perjuicio de las acciones y controles del Órgano
de Control Institucional.
 |
| ASI SE DISTRIBUÍA EL DINERO DEL GORELI LA GENTITA DE JAVIER ALVARADO |
A PESAR DE HABERSE DADO LA ALERTA, JAVIER ALVARADO
Y SU GERENTE SIGUIERON CON LA MISMA MAÑA
Poco o nada sirvió
la alerta dada por la OCI, porque Javier Alvarado y su Gerente General,
siguieron haciendo lo mismo.
Se otorgaba el
dinero como “encargo” y nunca eran devueltos.
Ante esta
circunstancia comenzó a funcionar la “fábrica” de recibos y facturas, delegada
a la gente allegada a Alvarado y Fernández Estrella, que se encargaban de
llenar los documentos en blanco que dejaban los proveedores o los seudos
proveedores, cuyos contenidos figuran llenados con letras similares.
Como una muestra de
lo que señalamos, presentamos los documentos de la señora Clara Margarita
Chinchayán Sánchez, quien gira el Recibo de Honorarios N° 000029, señalando
haber realizado un servicio de asesoría administrativa a la Presidencia
regional desde el 01 de enero al 18 de enero, cobrando la suma de S/3,500.00
soles. Es decir esta señora trabajó el día feriado.
Luego gira el
recibo N° 000030 conteniendo esta vez, las fechas del 04 al 18 de enero del
2012. El monto cobrado es de S/3,500.00 por el mismo trabajo, pero la firma de
cancelación del recibo es totalmente diferente.
 |
| PRIMERO TRABAJÓ DESDE EL 01 DE ENERO (FERIADO) |
 |
| OTRO RECIBO POR EL MISMO IMPORTE PERO DIFERENTE FIRMA DE CANCELACIÓN |
OTROS CASOS
Luis Adrián
Melgarejo Castillo, otorga su recibo N° 000033 por un supuesto apoyo
administrativo al Gerente General, por el monto de S/ 2,500.00, correspondiente
al mes de JUNIO 2012. Sin embargo su recibo N° 000032, girado por el
mismo monto, corresponde al mes de JULIO, es decir al revés, dando a entender
que los llenadores establecidos en la “fábrica de recibos”, no se daban cuenta
ni que recibos llenaban.
 |
| RECIBO N° 000032 POR EL MES DE JULIO |
 |
| ... Y EL RECIBO 000033 POR EL MES DE JUNIO |
Naum Guevara
Estela, emite su recibo N° 000299 por supuesta asesoría contable, la suma de
S/5,000.00 y en el mes de AGOSTO, por el supuesto servicio de apoyo
administrativo, cobra solamente S/2,500.00, es decir le hizo una rebajita al
Gerente General, el inefable Luis Fernández Estrella.
 |
| RECIBO 000299 POR S/5,000.00 EN EL MES DE JUNIO DEL 2012 |
 |
| RECIBO N° 000302 DEL MES DE AGOSTO DEL 2012, POR SOLAMENTE S/2,500.00. REBAJADO AL 100% |
El Estudio Jurídico
Jáuregui Andaviza, emite su recibo N° 000003 por un supuesto asesoramiento
externo a la Gerencia General, por la suma de S/1,500.00 soles, correspondiente
al mes de OCTUBRE del 2012. Sin embargo, el recibo N° 000004, lo emite para el
mes anterior, es decir SETIEMBRE del 2012, por el mismo monto y por supuesto
asesoramiento externo.
 |
| RECIBO N° 000003 EMITIDO EN OCTUBRE DEL 2012 |
 |
| RECIBO N° 0000004 EMITIDO EN SETIEMBRE DEL 2012. LOS LLENADORES APLICABAN LA MODALIDAD DEL CANGREJO |
Gustavo Hernández
Huaman, con recibo N° 000068, señala haber brindado un supuesto apoyo
administrativo al Gerente General, cobrando en el mes de MAYO del 2012, la suma
de S/2,500.00.
Con el recibo N°
000069, hace la del cangrejo y cobra el mes de ABRIL del 2012, por otro
supuesto apoyo administrativo.
Esto quiere decir,
que no fue una, ni fueron dos. Fueron muchos los recibos pagados mediante esta
misma modalidad de “apoyo administrativo” y con fechas cambiadas, que no
correspondían.
 |
| OTRA DEL CANGREJO RECIBO N° 000068, MES DE MAYO 2012 |
 |
| RECIBO N° 000069, CORRESPONDIENTE AL MES DE ABRIL DEL 2012 |
El Economista
Sandro Oswaldo Amorin García, emite el recibo N°000010 por S/5,000.00 soles por
un supuesto asesoramiento administrativo al Gerente general, correspondiente al
mes de MAYO del 2012.
En este recibo se
observa la firma del economista, pero también aparece otro recibo, el número
000011 de fecha 18 de MAYO, supuestamente por un informe de supervisión para
determinar el cumplimiento de metas presupuestales, por el monto de S/5,000.00
soles. Aquí, se observa firmado como cancelado, pero con una firma totalmente
distinta a la registrada en el recibo anterior.
 |
| RECIBO N° 000010 MES DE MAYO 2012 POR S/ 5,0000.00 |
 |
| RECIBO 000011, POR EL MISMO MES DE MAYO DEL 2012, POR EL MONTO DE S/5,000.00 LA FIRMA DEL COBRADOR ES TOTALMENTE DIFERENTE A LA IMPREGNADA EN EL RECIBO 000010 |
Pablo Santisteban Rojas,
con recibo N° 000004 del 23 de MAYO,
cobra por una supuesta elaboración del
informe de supervisión para examinar el cumplimiento de las metas física y
financiera a cargo de la Gerencia de Infraestructura del Gobierno Regional
Lima, por la suma de S/5,000.00.
Sin embargo con
recibo N° 000003, cobra S/5,000.00 por asesoría contable brindada supuestamente
en el mes de AGOSTO del 2012. Para
los llenadores de la fábrica, no importaba el orden de los recibos emitidos. La
cosa era justificar como sea, los montos que presuntamente habrían cargados por
miles de miles de soles.
 |
| RECIBO N° 000003 COBRADO EN EL MES DE AGOSTO DEL 2012 |
 |
| SIN EMBARGO, EL RECIBO N° 00004, FUE COBRADO EN EL MES DE MAYO DEL 2012 Con estas contundentes pruebas, ¿ se atreverá el fiscal Penal, a archivar la denuncia que corre en su despacho? |
No hay comentarios:
Publicar un comentario