jueves, 29 de agosto de 2013
miércoles, 28 de agosto de 2013
PAGOS IRREGULARES POR CONCEPTO DE ASESORÍA LEGAL EXTERNA DE LUIS FERNÁNDEZ ESTRELLA
Con Recursos provenientes de las retenciones
efectuadas a Telefónica del Perú
(Informe de Contraloría)
 |
| AHORA ES NADA MENOS QUE EL GERENTE GENERAL REGIONAL |
Según
se advierte en el “Contrato de Servicios No Personales” de fecha 02 de enero
del 2002, la Municipalidad distrital de Lunahuana representada por el entonces
Alcalde Javier Jesús Alvarado Gonzales del Valle, contrató al Estudio Jurídico
del abogado Luis Enrique Fernández Estrella, para prestar servicios de Asesoría
Externa en materia jurídica, judicial y administrativa por el período de tres
años, el cual se iniciaba el 02 de enero del 2000 y concluía el 31 de diciembre
del 2002.
Los
costos del servicio ascendían a S/600.00 nuevos soles mensuales. (Un
profesional barato).
Al
respecto, mediante el memorando S/N de 11 de noviembre del 2002, el señor
Javier Alvarado Gonzales del Valle, ordenó el pago de la suma de S/7,200.00
(S/600.00 x 12 meses, importe que corresponde a la asesoría del año 2000.
En
tal sentido se emitió el comprobante de pago Nº 1195 del 11 de noviembre del
2002. A nombre de Luis Enrique Fernández Estrella, por el mencionado importe,
dinero proveniente de la cuenta corriente Nº 401-300071273 del Banco Interbank,
cuenta abierta con dinero de la ejecución coactiva instaurada a la empresa
Telefónica del Perú SAA., monto cobrado el día 11 de noviembre del 2002 con
Recibo por Honorarios Profesionales Nº 0201 de similar fecha.
LOS PAGOS A FERNÁNDEZ ESTRELLA YA HABRÍAN
SIDO CANCELADOS CON ANTICIPACIÓN
Sin
embargo, se advierte que el pago por los referidos servicios de asesoría
externa en materia jurídica, judicial y
administrativa prestados por el abogado Luis Enrique Fernández Estrella, ya habrían
sido cancelados en su oportunidad, conforme se aprecia en el comprobante de
pago Nº 854 del 22 de diciembre del 2000, por la suma de S/7,200.00 nuevos
soles, en virtud de la orden de servicio Nº 001235 de 22 de diciembre del 2000
y la orden de pago expedida con memorando S/N de 22 de diciembre del 2000,
suscrita por el ex Alcalde Javier Alvarado Gonzales del Valle, constando su
pago en el Recibo de Honorarios Nº 0096 del 22 de diciembre del 2000.
 |
| ¡ NO TE CONOZCO..! |
ERA TAN GENEROSO FERNÁNDEZ
ESTRELLA, QUE COBRABA A FIN DE AÑO
Tan
ridícula era la suma que recibía por sus servicios brindados, que el abogado
Luis Fernández Estrella cobraba a fin de año.
Dice
el informe de Contraloría que
adicionalmente se aprecia en el file de archivo de comprobantes de pago del
2002, el comprobante de pago Nº 1194 de 11 de noviembre del 2002, a nombre del
abogado Luis Enrique Fernández Estrella, por el concepto siguiente:
Asesoramiento Judicial, correspondiente al año 2001, por la cantidad de
S/7,200.00 nuevos soles (600.00 x 12 meses).
Asimismo
se evidenció que la Municipalidad, aparte de la asesoría del señor Fernández
Estrella contaba con otras, al hallarse diversos pagos efectuados durante el
año 2001, donde el municipio canceló
servicios de Asesoría legal del señor abogado Pedro Noriega Altamirano, de la
abogada Liliana Torres Castillo y sólo por los meses de Enero y Febrero del
señor Luis Fernández Estrella .
Sin
embargo también se halló en el file del archivo de comprobantes de pago del año
2002, el comprobante de pago Nº 1194 del 11 de noviembre del 2002, por el
concepto de Asesoramiento judicial, correspondiente al año 2001, por la
cantidad de S/7,200.00 nuevos soles (600.00 x 12 meses).
EL EX
ALCALDE DE LUNAHUANA JAVIER ALVARADO,
ORDENÓ PAGAR EN EL AÑO 2002, UN SERVICIO YA REALIZADO Y PAGADO EN EL AÑO
2000
Señala
el informe de Contraloría, que es de observarse que el ex alcalde de Lunahuaná,
Javier Alvarado Gonzales del Valle, ordenó pagar en el año 2002 por un servicio
ya realizado y pagado en el año 2000 al abogado Luis Enrique Fernández
Estrella.
También
se pagó por servicios presuntamente NO realizados por el citado abogado,
durante el año 2001, por cuanto ya existían servicios brindados por otros dos
abogados.
¿Eran
acaso los pininos de Alvarado Gonzales del Valle y Fernández Estrella?
Contraloría,
manifiesta que es de resaltar que NO se encontró adjunto a los Comprobantes de Pago, los informes sobre
los servicios realizado por el locador. Tampoco, la conformidad del servicio
del área pertinente.
EL RUC DE FERNÁNDEZ ESTRELLA YA ERA DE 11 DÍGITOS, CUANDO EN ENERO DEL
2000 TODAVÍA LOS RUCs., ERAN DE
SOLAMENTE 08 DIGITOS. ASOMBROSO
A
lo observado, se agrega que el “Contrato de Servicios Personales” de fecha 02
de enero del 2000, señala que el RUC del abogado Luis Enrique Fernández
Estrella, era el Nº 1010926627, es decir presenta 11 dígitos, cuando en esa
fecha, los RUC solamente tenían 08 dígitos.
El
22 de agosto del 2000, con Resolución de Superintendencia Nº 091-2000 SUNAT, la
SUNAT determina que los RUC a partir del 02 de octubre del 2000, contarán con
11 dígitos, como el RUC que ya Fernández Estrella tenía, supuestamente desde el
mes de enero del 2000. Era mago el hombre.
Por
ello, la Contraloría presupone, que los famosos contratos de Fernández
Estrella, hayan sido elaborados con posterioridad, a fin de sustentar los pagos
ascendentes a S/14,400.00 nuevos soles, girado0s en diciembre del 2002, con
fondos obtenidos de la ejecutoría coactiva a la empresa Telefónica.
SE APRECIA INDICIOS RAZONABLES DEL
DELITO DE PECULADO
Dice
Contraloría que en ese sentido se aprecia la existencia de indicios razonables
de la comisión del delito de peculado, al haber el ex Alcalde de Lunahuaná,
Javier Alvarado Gonzales del Valle, contratado al abogado Luis enrique
Fernández Estrella por la suma de S/14,400.00 nuevos soles por los servicios de
Asesoría que se habrían proporcionado durante los años 2000 y 2001.
Sin
embargo, no existe documentación que sustente la efectiva prestación de los
servicios.
Asimismo,
contraloría sostiene que los servicios correspondientes al año 2000, fueron
pagados DOS VECES (2000 y 2002).
También
existen incongruencias en el contenido del contrato, que evidencian que habrían
sido elaborados posteriormente, para sustentar dichos pagos.
Evidentemente
una clase magistral dada por Javier Alvarado Gonzales del Valle
y su asesor Luis Enrique Fernández Estrella. Maestros de maestros.
lunes, 26 de agosto de 2013
FISCAL FREDY GÓMEZ MALPARTIDA “DEROGA” LEY DE TRANSPARENCIA
 |
| OTRO FISCAL QUE LE GUSTA PROTEGER A LOS PODEROSOS |
*
Cuestionado Ministerio Público de Huaura tiene fiscales incapaces o
mermeleros
*
Este fiscal Gómez Malpartida, sienta nefasto precedente, que impedirá
que los administrados obtengan la información pública
En
otro sospechoso accionar que demostraría la incapacidad o afán de protección a
una autoridad pública denunciada, el Fiscal Provincial Fredy Gómez Malpartida
declara “No formalizar y continuar con la investigación preparatoria la
investigación preliminar contra Héctor Rodolfo Torres de la Cruz y los que
resulten responsables por la presunta comisión del delito contra la
Administración Pública en la modalidad de omisión, rehusamiento o demora de
actos funcionales y abuso de autoridad en agravio del Estado”
El
20 de febrero del 2013 se presentó al Alcalde de Santa Leonor una solicitud
amparado en la Constitución Política y Ley de Transparencia para que entregue
información pública. Al vencerse el plazo correspondiente, esta autoridad
municipal se resistió a otorgar la información solicitada, por lo que el
administrado amparado en lo que establece la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, presentó denuncia penal por omisión, rehusamiento o demora
de actos funcionales y abuso de autoridad.
La
denuncia fue presentada el 13 de marzo del 2013 y recayó en manos de la Fiscal
Luz Isabel Liberato Conde, quien tuvo el caso durante cinco meses, retardando las
notificaciones y al final el demandado alcalde de Santa Leonor, nunca se
presentó ante la notificación y menos
absolvió la demanda, lo que demuestra la complacencia con la que actuó esta
fiscal Liberato Conde.
Fredy
Gómez Malpartida asume la primera fiscalía penal y lo primero que hace es refrendar la
disposición Nº 03, disponiendo “No formular ni continuar con la investigación preliminar” vulnerando
lo establecido en la Ley de Transparencia.
Bajo
los criterios esgrimidos por el fiscal provincial Gómez Malpartida, en su
disposición de archivamiento, deberían ser archivadas de plano todas las
denuncias presentadas por los ciudadanos
contra los funcionarios que se nieguen a otorgar información pública.
¿De
qué vale iniciar una investigación preliminar, si no se va a investigar nada y
finalmente de todas maneras se va a terminar archivando el caso?
Si
el Alcalde de la Municipalidad distrital de Santa Leonor y/o su Gerente
Municipal, al no existir designado el responsable del otorgamiento de la
información pública, niegan u obstruyen el otorgamiento de información
contenida en varias solicitudes, se tendrá que recurrir tantas veces al Poder
Judicial con el engorroso y el alto costo que ello implica, simplemente porque
el alcalde y sus funcionarios no les da las ganas de otorgarla.
Esto
simplemente es una burla a la Ley y un atentado punible contra los derechos a
la libertad de información que tienen los ciudadanos.
El
fiscal Gómez Malpartida, sienta un mal precedente, del cual se podrían aprovechar, muchos
funcionarios y autoridades corruptos que se negarán a otorgar la información
pública, a pesar que la propia Constitución del Estado y la Ley de Transparencia
de Acceso a la Información Pública, sí lo establecen.
El 25 de enero DEL 2007, Fredy Gómez Malpartida, siendo fiscal
provincial de Cajamarca firmó la resolución que dispuso el "archivamiento
definitivo" de la denuncia sobre el operativo "El Diablo", sobre
el caso del espionaje al entonces padre Marco Arana, que había denunciado un
espionaje por parte de la empresa “Forza”.
El entonces Fiscal de Cajamarca, Fredy Gómez Malpartida concluye que
los agentes que espiaban al padre Arana
realizaban una acción lícita y eran "periodistas".
El 13 de de
febrero del 2013, el cuestionado Fiscal FREDY GOMEZ MALPARTIDA, formula requerimiento de sobreseimiento en el
proceso seguido contra JOSE LUIS LI NONATO, alcalde distrital de Végueta, en
una clara muestra de protección a autoridades comprometidas en actos de
corrupción.
Esta es la
clase de Fiscales del Ministerio Público
de Huaura, que seguramente gozan de la protección de los cuestionados Salazar Huapaya y Marlon Calle.
jueves, 22 de agosto de 2013
JAVIER ALVARADO: SE CREE IMPORTANTE, QUE LAS LEYES NO SON PARA ÉL, PERO SE HACE LA VÍCTIMA
 |
| LOS RICOS TAMBIÉN SE ASUSTAN .... Y CORREN |
Javier Alvarado, cree que el poder económico y político, lo exceptúa de ser
pasible al cumplimiento del ordenamiento jurídico de nuestro país.
Javier Alvarado, luego de largos once años, tuvo que ser comprendido en la
denuncia penal por el faenón de Lunahuaná por los delitos de Peculado, Colusión
y Malversación de fondos.
Haciéndose la víctima, tratando de hacer creer que es víctima de sus enemigos
políticos, Alvarado Gonzales del Valle, ha tratado de evadir con diferentes
recursos, llegar a sentarse en el banquillo de los acusados, que es lugar donde
debe estar.
Apoyado por una Fiscal Penal de
Cañete, que más parecía su abogado, trató que la denuncia sea archivada. Una
vez que la fiscalía no tuvo más remedio
que acusarlo con pena privativa de
libertad por once años, ha buscado a los
mejores y costosos abogados del país, como el jurista Fidel Rojas Vargas, uno de los más
prestigiados abogados de nuestra Patria, quien seguramente vio que era
imposible defender al imputado y que no podría arriesgar su prestigio en
defender lo indefendible.
LOS HABEAS CORPUS EN CHINCHA Y EL
CALLAO
Desesperado y aterrado Javier
Alvarado Gonzales del Valle, contrata los servicios del Estudio Penal Percy Eduardo
León Alva - Castillo Alva & Abogados.
Asimismo contrata los servicios del abogado huachano Luis Flores Valderas,
quien aparece cobrando en el Gobierno Regional Lima, la suma de S/25,000.00
nuevos soles y luego presenta dos recibos de honorarios, uno por tres mil y el
otro por dos mil nuevos soles, dando a entender que el pago del GORELI, es por
otro concepto.
Lo primero que hacen es recurrir a lo más fácil para tratar de salvar al
imputado. Presentan un Habeas Corpus en el Juzgado de Chincha, allí donde
anteriormente le hicieron el favor a la sentenciada Consejera Regional de
Cañete, Liliana Torres.
Para asegurar la paralización del proceso judicial, los expertos abogados
se fueron hacia la Corte Superior de Justicia del Callao, allí donde el abogado
Flores Valderas, había logrado años atrás, un Habeas Corpus a favor del ex
Alcalde de Huaral, Jaime Uribe Ochoa.
LA SENTENCIA DEL JUZGADO DEL
CALLAO
Con fecha 12 de agosto del 2013, el Juez del Décimo segundo juzgado penal
del Callao, emite sentencia sobre el Habeas Corpus presentado por Javier
Alvarado.
Alvarado Gonzales del Valle, señalaba “una supuesta afectación a la
garantía constitucional del debido
proceso por infracción a la cosa decidida y vulneración de la garantía de
motivación de resolución en la investigación seguida contra Javier Alvarado por
los delitos de colusión, peculado, fe pública y asociación ilícita para
delinquir”
Alegaba Alvarado que su denuncia había sido archivada en el 2008 y que sin
embargo con fecha 28 de abril del 2011, “sin mediar mayor justificación, la
fiscal demandada, decide formalizar y continuar la investigación preparatoria
por los mismos hechos que fueron archivados en su oportunidad, vulnerándose la
cosa decidida”.
Corrido el traslado a la fiscal, ésta señala que la investigación
preliminar seguida contra Alvarado se inició en el 2007, siendo archivada por
no contar con una pericia contable.
En el 2010, la Contraloría General de la República, envía la pericia y de
acuerdo al artículo 335º del Nuevo Código Procesal Penal y previo conocimiento
de las partes procesadas, dispone la formalización de la investigación
preparatoria contra Javier Alvarado, por el delito de colusión y otros,
emitiéndose acusación fiscal.
SIN EMBARGO, ALVARADO HABÍA INTERPUESTO EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE
ACCIÓN
Alvarado inicia el alargamiento de su proceso mediante una excepción de
naturaleza de acción, la misma que es declarada infundada por el juez de
Lunahuaná.
El Procurador Público a cargo de la defensa jurídica refiere que la
apertura de una investigación penal, no constituye una amenaza cierta e
inminente contra la libertad individual y que la actuación del Ministerio
Público es postulatoria e inquiriente y no
decisoria, pues no incide en la libertad personal.
NO FORMALIZAR DENUNCIA PENAL EN
EL 2008, NO CONSTITUÍA COSA JUZGADA
Los voceros de Javier Alvarado,
entre ellos su fiel Gerente general, que en lugar de estar trabajando en su
despacho, se ha pasado estas dos últimas semanas recorriendo todas las emisoras
radiales de las provincias de Lima para tratar de hacer creer a los oyentes que
la denuncia se archivó en el 2008 y que
ya no había motivo para reaperturar el juicio.
Sin embargo, la resolución fiscal que disponía no formalizar denuncia penal
en el 2008, NO constituía cosa juzgada, por lo que Alvarado puede ser
nuevamente investigado y denunciado penalmente por los mismos hechos si se
cuenta con nuevos elementos de convicción.
NINGUNA AUTORIDAD ESTÁ EXENTA DEL
CONTROL CONSTITUCIONAL
Javier Alvarado pensó que con el cargo que ostenta en la actualidad, podía
estar exceptuado del control constitucional que el poder económico y político
podía exceptuarlo de ser enjuiciado, máxime si de por medio en la denuncia se
establece los delitos de peculado y otros por el faltante de un monto de
S/2´260,000.00 nuevos soles, en las arcas de la Municipalidad distrital de
Lunahuaná, que fue producto del ingreso obtenido por la cobranza coactiva
realizada a Telefónica del Perú S.A.
ALVARADO NO CUESTIONÓ LA
INFRACCIÓN CONSTITUCIONAL DEL QUE SE HACE VÍCTIMA
La Resolución del Décimo segundo juzgado penal del Callao, le recuerda a
Javier Alvarado, que el imputado en ningún momento cuestionó oportunamente la
supuesta infracción constitucional señalada en su demanda, permitiendo que la
investigación preparatoria llegue al estado en que se encuentra.
UN HABEAS CORPUS NO PUEDE
PARALIZAR UN JUICIO ORAL
Javier Alvarado Gonzales del Valle, fue por lana y salió trasquilado, porque
el Juez del 12º Juzgado del Callao, le recuerda que un proceso constitucional
de Habeas Corpus, NO puede paralizar el juicio oral a pocos días de su
realización, señalado para el 20 de agosto del 2013, en donde se debe ventilar
públicamente los hechos contenidos en la resolución fiscal, materia de la
presente demanda, máxime si en este proceso también están citados otras
personas investigadas conjuntamente con el demandante.
El juez constitucional del 12º juzgado especializado en lo penal del
Callao, resolvió declarar INFUNDADA, la demanda constitucional de Habeas
Corpus, entablada por el ciudadano Javier Alvarado Gonzales del Valle.
A pesar que el otro recurso constitucional fue presentado con mayor
anterioridad en la provincia de Chincha, hasta la fecha no hay pronunciamiento
al respecto.
El imputado cruza los dedos, porque dos sus abogados habrían renunciado,
porque seguro estaban confiados en el
habeas del Callao, que era la única forma de salvar al imputado Alvarado.
El lunes 26 a las tres de la tarde, el juicio empieza oficialmente. Allí
tendrá que estar sentadito Javier Alvarado, con abogado o sin ellos. Con
portátil o sin ella.
Mientras tanto, Estrella llora desesperadamente y trata de hacer creer que
su protector, maestro y guía, es
inocente.
martes, 20 de agosto de 2013
"Javier Alvarado estará presente en el juicio oral y sera absuelto de lo que se le acusa"afirmo su abogado
(TOMADO DE PRENSA AL DÍA)
Con plena seguridad y confianza en lograr una victoria sobre las
acusaciones que se ciernen en contra del presidente regional Javier Alvarado
Gonzáles del Valle por el presunto robo de más de un millón de soles cuando era
alcalde de Lunahuana luego de un proceso de cobranza coactiva a la empresa
Telefónica del Perú, motivo por el cual hay un pedido de 11 años de cárcel
contra el titular de la región, se mostró su abogado defensor.
Prensa al día logro una entrevista exclusiva con el reconocido abogado
Luis Guillermo Flores Valderas quien ha asumido la defensa legal del presidente
regional y confía plenamente en ganar esta batalla en los tribunales.
PAD: ¿Cómo llegas a ser abogado del presidente regional?
Dr. Flores Valderas: En primer lugar quiero agradecer la confianza que
me ha dado el presidente para llevar a cabo su defensa, esto se ha dado gracias
a que él se ha informado de mi trayectoria como abogado defensor de las
autoridades y funcionarios públicos como por ejemplo el Dr. Ullilen (alcalde de
Barranca) , el ex alcalde Uribe de Huaral quien hasta la actualidad es mi amigo
y cliente , entre otros tantos casos que he llevado y mi experiencia en temas
de gestión tras mi paso por el primer gobierno regional .
PAD: ¿Con todos los cuestionamientos y denuncias que tiene Javier
Alvarado es difícil defenderlo?
Hay una tendencia a mal informar a la población acá en Huacho donde se
le ha dicho a Javier Alvarado adjetivos como ladrón delincuente y más cuando él
nunca ha sido condenado por ningún delito, sin embargo escucho veo y leo a
muchos atacar a una persona que no tiene sentencia por delito alguno.
PAD : ¿ Por qué aseguras que Javier Alvarado saldrá inocente de estas
acusaciones?
Dr. Flores Valderas: Porque tenemos las pruebas para demostrarlo te
explico. Como todos saben cuándo Alvarado fue alcalde de Lunahuana se contrató
a la empresa Reften para que haga la cobranza a Telefónica por los impuestos
prediales por el uso del espacio aéreo para colocar sus antenas, pero esta
empresa Reften fue contratada en la modalidad de honorarios de éxito, por que
no se sabía si se iba a cobrar ese dinero la situación era incierta, además no
se podía contratar por proceso de contrataciones y adquisiciones porque no
había un valor referencial del valor, por tanto se pactó un trato, de que si la
empresa lograba cobrar la deuda ,esta cobraría 30% por concepto de honorarios
de éxito, situación que se informó al consejo en su debido momento y fue
aceptada. A diferencia del caso de Asia donde no se hizo proceso más bien se
simulo uno, como si hubieran varias empresas postoras, en Lunahuana si se
realizó todo correctamente.
Es más el Poder Judicial y el Ministerio Publico reconoce que el
dinero, ingreso a las arcas de la municipalidad, entonces como se puede decir
que el señor Alvarado se “levanto” la plata, si ahí están los ingresos y estos
están informados a Contraloría de la República, tenemos el documento respeto al
ingreso del dinero; de ese monto, se le pago el 30% a Reften y con el resto se
realizó 40 obras que están debidamente sustentadas en el expediente.
PAD: ¿Si todo está en orden porque la fiscalía pidió 11 años de cárcel
para Javier Alvarado?
Dr. Flores Valderas: En el año 2005 llega la Contraloría a
inspeccionar y pide la documentación para ese entonces Alvarado no era alcalde
de Lunahuana,y se informa que en el 2003 la alcaldesa remitió toda la
información de la gestión de 1999 al 2002 a un estamento público nacional, del
cual tenemos el documento con la recepción del cargo y está en el expediente,
es así que la fiscalía de Cañete archiva el caso al no encontrar merito a
seguirlo, ya que todo estaba correcto.
Sin embargo después de casi 4 años de archivado el proceso, aparecen
unos informes contables de la PNP donde no aparecen los documentos contables y
es por eso que inconsultamente la fiscalía reabre el caso y notifican a
Alvarado con requerimiento de acusación.
La defensa sin embargo demostrara que los documentos probatorios del
ingreso del dinero a las arcas municipales existen y tenemos como probarlo, por
esto este martes 20 el presidente regional estará presente en el juicio oral
donde estoy seguro que responderá todas las acusaciones y con pruebas en mano
demostraremos su inocencia.
PAD: ¿Se ha cuestionado tu lealtad y ética como abogado pues en las
redes sociales se dice que has sido abogado de Lita Román y ahora defiendes a
su enemigo Javier Alvarado?.
Dr. Flores Valderas: Nunca he sido abogado de la Sra. Román, soy un
abogado independiente sin sujeción política a nadie, sin embargo por terceras
personas me he enterado que a través de las redes sociales se está publicando
mentiras como que he sido abogado de la Sra. Lita Román, cosa que no es cierto
porque jamás la he representado en juicio alguno, solo la he atendido en
algunas consultas por las que se acercó a mi oficina y le di algunos tips y
apreciaciones jurídicas para que ella solucionara sus problemas.
Como profesional he trabajado para muchas autoridades y ex
autoridades, además de mi labor independiente trabajo desde hace 5 años para un
estudio jurídico prestigioso de la capital. Lamentablemente no sé, que les
molesta a algunas personas pues siempre he trabajado con mucha ética, nunca me
veras defiendo narcos ni violadores tengo 15 años de experiencia en el tema
legal.
PAD: ¿El pago de sus honorarios sale del dinero del Gobierno Regional?
Dr. Flores Valderas: Mi pago sale de los ingresos personales de Javier
Alvarado no del dinero de la región, por lo cual tengo los recibos que te los
mostrare
Paralelamente desde el mes de Mayo, vengo brindando servicios de
asesoría externa a la Gerencia Regional como órgano, desde hace 4 meses atrás
motivo por el cual es que hay unos pagos que como es lógico son públicos por
transparencia económica
Publicado por Ronald Ormeño en
05:29
lunes, 19 de agosto de 2013
sábado, 17 de agosto de 2013
¿ES UN MISÓGINO, JAVIER ALVARADO GONZALES DEL VALLE?
Así se conoce a los sujetos que odian a las mujeres
 |
| LA MIRADA, LO DICE TODO |
“El
misógino, se define como aquél que odia a las mujeres…
Es un
hombre que odia todo aquello que tiene que ver con las mujeres y lo femenino.
En su vida afectiva solo las utiliza para dar rienda suelta a su desprecio y
rechazo.
El misógino
se siente superior a todo lo que tenga que ver con una insinuación de lo femenino.
El
misógino, las necesita para poder odiar, para poder desatar su furia y su
rechazo.
Esta sería
su filosofía: "Te necesito porque
te odio o también te odio, porque te
necesito"
¿Para qué necesita un misógino a una
mujer?
Para
agredirla, para lastimarla y para cobrarle su sola existencia.
El misógino
no elige una serie de mujeres, solo busca UNA,
para enseñarle quién es quién en la vida.
Los
misóginos tienen una voz fuerte, son controladores y además se dan el lujo de
agredir, de silenciar, de criticar.
Para el
misógino, jamás se hace nada bien. Por
el contrario se es sujeto de burlas y humillaciones.
El misógino
es vanidoso, ambicioso y le gusta adueñarse de lo ajeno.
Para el
misógino, nada puede encargar a una mujer.
Para el
misógino, la mujer tiene la culpa de todo lo que pasa en su relación,
(Ana
Giorgana)
EL MISOGINISMO CONTRA LA SEÑORA
VICEPRESIDENTE REGIONAL LITA ROMÁN
La
Dra. Lita Román Bustinza Vicepresidenta
Regional, viene siendo víctima de una especie de misoginismo desde el mes de octubre del 2011,
cuando desempeñándose interinamente de la Presidencia Regional, destapó toda la
corrupción que se venía dando al interior del Gobierno Regional Lima.
Desde esa
fecha en que toma tan valiente decisión, ha sido víctima de las más increíbles
denuncias tratando de comprometerla en acciones penales, con el fin que no sea
la que legalmente reemplace al denunciado y próximo vacado Presidente del
Gobierno Regional Lima.
1.- Cobardemente, solicita garantías
personales
Lo primero
que se hizo fue solicitar garantías
personales para Javier Alvarado contra la Vicepresidente Regional Lita Román.
En efecto,
según la Resolución Nº 206-IN-1508-GRLP
del 15 de diciembre del 2011, el pasado
09 de noviembre del 2011, en las oficinas de la gobernación regional, se
presentó Javier Alvarado Gonzales del Valle (denunciante), a fin de solicitar
garantías personales, contra Lita Román Bustinza (denunciada), refiriendo el
denunciante “haber sido sujeto de amenazas y otros hechos que le hacen presumir
que lo ocurrido al reasumir sus funciones en el cargo de Presidente Regional,
no han sido incidentes propiciados espontáneamente por simpatizantes de la
denunciada o de su persona, sino un hecho premeditado por la referida señora y
el grupo de personas matones contratados para atentar contra su persona”.
El machazo,
deportista, cinturón negro se siente amenazado por una dama, cuya única arma es
su inteligencia y señala que su presunta agresora trata de “evitar mi
continuidad en el cargo de Presidente Regional, hechos que han afectado mi
tranquilidad y seguridad personal, temiendo de ahora en adelante, por mi vida
y/o integridad física”.
Al dar su
manifestación, Lita RomanBustinza señaló que la única controversia que tuvo con
Alvarado, fue mediante el teléfono.
El
Gobernador aprista de ese año, Walter Espinoza Zambrano, más creyó en la
versión del poderoso Presidente Regional, que en las palabras de una dama,
otorgando las garantías personales a Javier Jesús Alvarado Gonzales del Valle y
EXHORTA a la denunciada Lita Román Bustinza, abstenerse de cualquier acto que
atente contra la integridad física y psicológica del denunciante.
2.- Contratan a un prontuariado para
crear una falsa amenaza de muerte
Valiéndose
de un impresentable de la misma calaña, contratan a un prontuariado para que
haga una supuesta denuncia de haber sido contratado por la señora
Vicepresidente Regional para “asesinar a
Javier, por órdenes de la Vicepresidente Regional”.
Todo esto
se desenmascaró y no fue más que una vil patraña.
Además
Alvarado ha denunciado a la Vicepresidente Regional por delito contra la
tranquilidad pública, “lavado de activos por narcotráfico”, usurpación de
funciones y abuso de autoridad.
3.- Falsa denuncia por “Lavado de
Activos por narcotráfico”
La
desesperación de los allegados de Alvarado los ha llevado a hechos increíbles.
Con una información periodística sin sustento alguno, la 15º Fiscalía
Provincial Penal de Lima, inició una investigación, sin prueba alguna y ésta
Fiscalía apertura investigación, sin
llamar luego a corroborar la denuncia periodística.
En este
caso, la fiscal se dio una tremenda patinada, teniendo que dejar sin efecto su
investigación porque no había ningún sustento para misma.
Esta
denuncia se cayó por sí sola.
4.- Javier Alvarado denuncia a Vicepresidenta
Regional por acción que él también cometió
En su
desesperación por deshacerse a como de lugar de la Vicepresidenta Regional Lita
Román Bustinza, Javier Alvarado Gonzales del Valle no tuvo reparos en denunciarla por un acto que él también
cometió.
Utilizando
al Procurador Público, denuncia a la Vicepresidente Regional por el presunto delito de Abuso de autoridad,
pues ella cuando ejerció la Presidencia
Regional, designó al Economista Gilberto Fustamante Quintana como Gerente
General Regional, en remplazo de Luis Fernández Estrella.
Según la
denuncia de Alvarado, su reemplazante y próxima sucesora habría cometido el
error de no haber refrendado por parte de los funcionarios designados, la
Resolución Ejecutiva Regional Nº 926-2011- GOB-REG-LIMA-PRES de fecha 03 de
octubre del 2011, con el cual se dejó sin efecto la designación del Gerente
General Regional, Luis Fernández Estrella.
Una
Resolución Ejecutiva Regional de esta naturaleza lleva la firma del Gerente General
Regional, del Subgerente de Asesoría Jurídica, entre otros.
Si el
Gerente General en actividad estaba siendo separado del cargo y recién se iba a
nombrar a su sucesor, como Javier Alvarado exige que lleve las firmas
requeridas, cuando el Subgerente de Asesoría Jurídica también había sido separado
del cargo y que, con la designación del nuevo Gerente se tenía que designar al
resto de los funcionarios destituídos, ya con la firma del nuevo Gerente
General.
Cuando Javier
Alvarado retorna desesperado de Israel vía Holanda, lo primero que hace es
reponer a sus funcionarios separados, entre ellos Luis Fernández Estrella, el
Gerente General.
Para el
efecto emite la Resolución Ejecutiva Regional 943-2011-PRES de fecha 07 de
octubre del 2011, la misma que lleva SOLAMENTE el sello y el refrendo del
Presidente Regional Javier Alvarado y no de los otros funcionarios, tal como
ahora exige en su demanda. DE RIPLEY.
JAVIER ALVARADO RECONOCIÓ AL GERENTE
GENERAL QUE DESIGNÓ LA VICEPRESIDENTE REGIONAL
Javier
Alvarado nunca cuestionó la emisión de la Resolución Ejecutiva Regional Nº
926-2011 y más bien en sus considerandos reconoce la designación de Gilberto
Fustamante Quintana “en el cargo de confianza de Gerente General Regional del
Gobierno Regional Lima”.
El
Presidente del Gobierno Regional Lima, señala también en sus considerandos,
“que habiendo reasumido las funciones como Presidente del Gobierno Regional de
Lima, a partir de la fecha, CON LAS PRERROGATIVAS Y ATRIBUCIONES propias del
cargo”.
Esas mismas
prerrogativas y atribuciones que tenía quien la reemplazó en el cargo,
señaladas en la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales y que ahora trata de
desconocer Javier Alvarado.
La denuncia
contra este presunto abuso de autoridad cometido por Javier Alvarado ha sido
presentada ante el Ministerio Público de Huaura. Si este ente encuentra
responsabilidad en la denuncia presentada por el Procurador Público del
Gobierno Regional Lima en contra de la señora Vicepresidente Regional, por
extensión o jurisprudencia tendrá que hacerse lo mismo con el ahora denunciado
Javier Alvarado Gonzales del Valle
5.-. Ahora pretende
responsabilizarla por los delitos contra la Administración Pública en la
modalidad de Usurpación de Funciones y Contra la Fe Pública en la modalidad de
Falsedad Genérica, en agravio del Estado y Gobierno Regional Lima.
El presunto
Misógino no sabe que hacer. En su desesperación por deshacerse como sea de
quien va a ser su sucesora, Javier Alvarado Gonzales del Valle, mediante
Resolución Ejecutiva Regional Nº
058-2013- PRES del 23 de enero del 2013, autoriza al Procurador Público Claudio
Ferrer Rodríguez (Ex fiscal del Ministerio Público de Huaura), para que inicie
acciones legales de carácter civil y/o penal que correspondan, contra la Doctora
Lita Román Bustinza, por la presunta comisión de los delitos de Usurpación de
funciones y Falsedad Genérica.
MÁS RÁPIDOS QUE INMEDIATAMENTE
El mismo 23
de enero cuelgan la Resolución Ejecutiva Regional y al día siguiente es decir el 24 de enero,
ya estaban presentando la denuncia ante el Ministerio Público de Huaura y lo
más escandaloso es que el 31 de enero del 2013, es decir en solamente CINCO
DÍAS HÁBILES, el fiscal agilito emite su disposición Nº 01, dando inicio a las
investigaciones preliminares.
El 08 de
Febrero del 2013, este fiscal ya estaba notificando a la denunciada Dra. Lita
Román Bustinza.
Si la
denuncia contra Daniel Córdova Paucar, por haber cobrado ilegalmente 56 mil
nuevos soles, tiene un año y medio en el escritorio del fiscal y si las
denuncias por el caso Cancanya y las
laptops, tienen también un año, en el escritorio de otro fiscal, ¿cómo se
entiende la celeridad puesta de manifiesto por este fiscal, que actuó en esta
denuncia en un santiamén.
¿Qué
explicaciones puede dar a este hecho anormal, el Fiscal Superior Marlon Calle?
¿Acaso sus
fiscales son más rápidos y efectivos que los Fiscales de Salazar Huapaya?
No se
olvide señor Marlon Calle Pajuelo, que en las denuncias por los casos Cancanya y laptops, están denunciados Javier
Alvarado y otros.
¿Cómo
explica Marlon Calle Pajuelo, el presunto
encubrimiento que hacen sus Fiscales sobre las denuncias contra Daniel
Córdova Paucar y Javier Vargas Cuestas?
PERDIERON EL JUICIO, REPUSIERON A UNA
HUMILDE TRABAJADORA Y ALVARADO LE ECHA LA CULPA A VICEPRESIDENTE REGIONAL
Los
inteligentes funcionarios de Javier Alvarado, especialmente su Asesor Legal y
su Procurador, perdieron el juicio que les planteó una humilde trabajadora y
ahora se ensañan con la Vicepresidente Regional.
Una declaración
jurada de que efectivamente la humilde trabajadora se desempeñaba como tal en
el Gobierno Regional Lima, fue usada por ella para su juicio de reposición. En
el Gobierno Regional Lima, nunca cuestionaron
oportunamente la declaración jurada de la señora Vicepresidente
Regional.
La declaración jurada de la Dra. Lita Román
como prueba del proceso para restituir en el cargo de la servidora del
Gobierno Regional fue decisión del colegiado de la Sala Civil y no es
responsabilidad de la Vice- Presidenta. Y que esta declaración jurada haya servido para favorecer a la servidora y
ser repuesta en su cargo u otra similar en el Gobierno Regional fue decisión
de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura y no responsabilidad de la Vicepresidenta
Regional.
Javier
Alvarado y su Gerente Estrella, después de haber perdido el juicio por la
incapacidad de su Procurador Público, arremeten con la Vicepresidenta Regional,
tratándole de echarle la culpa y la denunciaron por una supuesta usurpación de
funciones y el fiscal en menos de que cante el gallo, ya lo denunció ante el
Poder Judicial, dado que se acerca el 20 de agosto, fecha en que debe iniciarse
el juicio oral contra AlvaradoGonzales del Valle, allá en el penal La Cantera,
donde se encuentran recluidos sus cómplices.
El imputado
y próximo sentenciado Javier Alvarado, no desea por nada del mundo, que la Dra.
Lita Román Bustinza vuelva a sucederla en el cargo, por sabe lo que se le
viene.
viernes, 16 de agosto de 2013
JAVIER VARGAS CUESTAS SE PASEA POR HUACHO EN MODERNA CAMIONETA
 |
| ASÍ INFORMÓ LA PRIMERA - LIMA PROVINCIAS |
 |
| UNA SUSUKI DE ESTE MODELO SE MANEJA JAVIER VARGAS CUESTAS |
Esto lo dice el blogs PRENSA AL DÍA que dirige el incorruptible Ronald Ormeño;
Luego de la difusión en diferentes medios de comunicación de un audio escandaloso donde se escucha a un Javier Vargas Cuestas y hasta hace poco gerente de administración hablando en un lenguaje coimero vía teléfono, al Presidente del Gobierno Regional Javier Alvarado Gonzáles del Valle no le habría quedado otra opción que bajarle el dedo ,pues este audio involucra a mas funcionarios del GORELI como son Carlos Moran, Lilian Espinoza y el hilo finalizaría en el titular de la Gerencia General
RPC-CLARO 991749042 Y RPM- MOVISTAR #975526198 Email: prensaaldia.radioyblog@gmail
El día jueves 16 de agosto, siendo las 6.00 PM, Javier Fernández Estrella se cuadra en la calle Echenique cerca de la Plaza de Armas y baja de su moderna camioneta gris Suzuki Grand Nomade, que según la SUNARP se encuentra registrada a nombre de la despampanante Milagros Isabel Espichán Muñoz, quien acompañaba al feliz funcionario que salió mal parado de Huacho, pero que su Jefe máximo lo protege.
A este funcionario le ha gustado Huacho y más de las veces se le observa paseando por esta ciudad.
Estas son las caraterísticas del vehículo que se maneja Javier Vargas Cuestas:
Número de Placa
D9Y667
Número de Serie
JS3TE54V9E4100388
No. Vin JS3TE54V9E4100388
Número de Motor
J20A793559
Color GRIS
Marca SUZUKI
Modelo GRAND NOMADE
Propietarios ESPICHAN MUÑOZ, MILAGROS ISABEL
Sede LIMA
viernes, 9 de agosto de 2013
SANTIAGO CANO: “JAVIER ALVARADO SE HA METIDO COMO FORAJIDO AL MALECÓN ROCA QUE NO LE PERTENECE”
 |
| MALECON ROCA HA SIDO TOMADO AL GUERRAZO POR EL GORELI |
En un una actitud
prepotente y abusiva que pinta de cuerpo entero su accionar desesperado, Javier
Alvarado Gonzales del Valle, ha ordenado que el Consejo Regional de Lima, se
instale en el Malecón Roca, a pesar que ya se había ordenado que se desocupen
esas instalaciones que las venía utilizando el Gobierno Regional Lima.
En Febrero de este año
los inquilinos precarios se fueron dejando una suciedad preocupante, habiéndose levantado las actas de verificación correspondientes.
Santiago Cano La Rosa, alcalde provincial, reaccionó de
inmediato ante esta abusiva determinación del Presidente Regional, que cree que
Huacho es su chacra,.
Con voz firme, dijo
que es una vergüenza que esta gestión, que
no ha hecho nada por Huacho, no use su propia sede institucional que nos ha costado casi 14
millones de soles, “y más bien se meta como forajidos a un local que no les
pertenece y que fuera cedido en cesión de uso en la gestión de Zurita, mientras
se construía la sede del Gobierno Regional”.
“Exijo a Javier
Alvarado que desaloje el local que le pertenece a los huachanos, pues ya le
hemos cursado diversos pedidos, pero que hace oídos sordos y atropella a los
vecinos de esta provincia”, expresó el Alcalde
huachano
Santiago Cano aclaró
que el Gobierno Regional tiene un presupuesto para alquilar un local para el
Consejo Regional.
“Yo considero que más
bien es una provocación que no estamos dispuestos a permitir, pues no pueden
meterse al local cuando les da la gana, sabiendo que no les pertenece”, señaló mortificado el Alcalde
provincial de Huaura.
CUANDO NO, MARCIAL PALOMINO
 |
| CUANDO NO, PALOMINO METIENDO LA PATA |
Poco o nada podía
esperarse de la posición del ambivalente Marcial palomino. Sobre él, el alcalde
Cano La Rosa, manifestó: “Es una pena que el propio Consejero Regional de
Huaura, Marcial Palomino, se preste para
este atropello, poniendo de manifiesto que su amor por Huacho es solo una
situación coyuntural y que priman más que nada sus propios beneficios
personales”.
Poniéndose énfasis a
sus palabras, Santiago Cano refirió: “Él
debió oponerse, sabiendo que había un
pedido de desalojo en camino, pero parece que se pone del lado del Gobierno Regional,
expresamente de Javier Alvarado”
“Es la última vez que
le advierto al Gobierno Regional. Ó
salen por las buenas o por las malas”.
“Ese local es
propiedad de la Municipalidad provincial de Huaura y no de ellos, para meterse
cuando les da la gana. Están truncando
un proyecto. Deberían más bien ejecutar obras en la ciudad de Huacho, las
mismas que esta contadas con los dedos de la mano, y que tiene una diferencia
abismal con Cañete”.
Hasta el momento, el
cuestionado Consejero Regional por Huaura, Marcial Palomino García Milla, no ha
dicho, esta boca es mía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)