 |
| SIGUE LIBRÁNDOSE, GRACIAS A JUECES COMO CIRILO ENOR |
* COMO
OTORONGO NO COME OTORONGO, SE VISLUMBRA QUE LA ODECMA – CAÑETE ALARGARÁ HASTA
MÁS NO PODER, LA INVESTIGACIÓN A ESTE
JUEZ.
*
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE, CON ESTA CLASE DE JUECES, A PUNTO
DE GANARSE EL TÍTULO NO GRATO DE “LAVANDERÍA DEL SUR”
Con oficio Nº 042- 2017 –
FREDELCO, se ha presentado una queja contra el Juez del Tercer Juzgado de
Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Cañete, Cirilo Enor Suárez
Mirabal, por delación excesiva y sospechosa del proceso del Exp. 170-2012.
En ese juzgado, se lleva el proceso
de audiencia de control de acusación contra Javier Jesús Alvarado Gonzales del
Valle, por el delito de PECULADO y ASOCIACIÓN ILÍCITA para
delinquir, en agravio del Estado y la Municipalidad Provincial de Cañete.
 |
| ORLANDO DE LA CRUZ YACTAYO, BIEN RESGUARDADO EN HUACHO |
Estos delitos fueron cometidos
entre los años 2007 – 2010, con acusación acumulativa del Exp. Nº 236-2014 al
Exp. 170-2012, requerido por el Fiscal del 2do. despacho de Adquisición de la
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cañete, con fecha 18 de
febrero del 2016.
Dice la queja que, “Cirilo Enor Suárez
Mirabal, (el juez quejado o denunciado), no obstante la gravedad de los presuntos
hechos delictivos cometidos por los denunciados en agravio del Estado, recién
programa para el 06 de marzo, la audiencia de control de acusación, el mismo
que al parecer por falta de notificación oportuna (seguramente hecho a
propósito), se frustra y el QUEJADO con
mucha complacencia y como un premio a los presuntos sujetos corruptos,
reprograma nueva audiencia para el día 09 de mayo, vale decir para después de 2
meses, tiempo que consideramos por demás excesivo”.
LA
NUEVA AUDIENCIA DEL 09 DE MAYO, TAMPOCO SE REALIZÓ
Lo más grave de todo esto, “es
que la nueva fecha de reprogramación de
audiencias para el día 09 del presente mes de mayo, tampoco se llevó a cabo, no obstante estar presentes el señor Fiscal,
quien pidió que la audiencia se lleve a
cabo con la presencia de los Defensores
Públicos, que se hicieron presentes y
debieron haber defendido a los que no
tienen abogados privados y que no es necesario reprogramar para otra fecha, porque ya está el apoyo de la Defensoría Pública”.
Este pedido del Fiscal, tuvo el
apoyo del Defensor del Estado, representado por la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada.
Sin embargo a pesar de la
claridad y precisión del Fiscal, “el quejado Cirilo Enor Suárez Mirabal, en
forma por demás sospechosa, vuelve a preguntar
al representante del Ministerio Público, si su pedido es de reprogramación (hecho que
en ningún momento mencionó ni pidió, el señor Fiscal), pues los Defensores
Públicos que se han hecho presente, ya tiene designados a los acusados que van
a patrocinar”.
“Ante la contundencia de las respuestas
del señor Fiscal y del Procurador
Anticorrupción, de que se realice la
audiencia, el quejado Juez corre
traslado a los abogados defensores de los imputados a todas luces buscando en
ellos lograr la reprogramación de la audiencia, defensores que ante esta
insinuante pregunta del quejado, no dudaron en responderle que se reprograme la
audiencia”.
Señala el denunciante, que “es de
verse que en este vergonzoso y sospechoso pedido de reprogramación de
audiencia, se tiene como único fin
dilatar el proceso de juzgamiento, teniendo como cómplices a los abogados de la
Defensoría Pública, que lejos de defender los intereses del Estado, también
estuvieron de acuerdo y respondieron por la reprogramación de la audiencia, tal
y como desde sus inicios al parecer insinuaba y quería el quejado Juez”.
Orlando de la Cruz Yactayo, el
Presidente del FREDELCO, es de la opinión y así lo escribe, que todo esto, ya
estaba orquestado para que los corruptos ganen tiempo, tal y como está
acostumbrado y lo vienen haciendo
siempre en todos sus procesos y con la complacencia de los jueces, el
inculpado Javier Jesús Alvarado Gonzales del Valle.
El quejado Juez con “su sospechoso accionar desde el inicio de la
programación de la primera audiencia ha logrado dilatar el proceso, disponiendo se reprograme por tercera vez la audiencia de
control de acusación en esta oportunidad para el 17 de julio, siempre en un
plazo de más de dos meses, tiempo que consideramos extremadamente excesivo,
pues si estimó por conveniente, reprogramarlo, debió hacerlo en el plazo más
breve y no esperar más de dos meses”.
“Esta delación excesiva sólo
favorece a los corruptos denunciados y existen elementos de juicio más que
suficientes para estar seguros de este accionar sospechoso del quejado Juez,
claro ejemplo, el caso Telefónica – Lunahuaná, otro proceso que afronta el
principal denunciado Javier Jesús Alvarado Gonzales del Valle, cuyo proceso
viene de años , que al igual que este lo lleva con comparecencia simple, vale
decir sin siquiera tener medidas restrictivas que asegure un juicio dentro de
los plazos sin mayores dilaciones”.
Por ello, el FREDELCO denuncia
ante la ODECMA, que “Queda claro y evidente que con su irregular accionar el
quejado Juez, ha demostrado una inconducta funcional de favorecimiento a los
corruptos, sin importarle en lo más mínimo, los enormes perjuicios causados al
Estado Peruano, porque no podemos percibir de otra manera como es que si una
simple audiencia de control de acusación puede instalar en tanto tiempo, el
quejado Juez Cirilo Enor Suárez Mirabal, entonces la sociedad peruana se
encuentra desprotegida por ante un mal profesional del derecho, que lejos de
administrar justicia a nombre de la Nación, de manera correcta más parecería un
defensor de los corruptos”.
Por lo tanto si no está en capacidad
de absoluta probidad y de conocimiento pleno del derecho, consideramos que debe
ser y solicitamos en su momento se contemple sea EXPECTORADO de la carrera judicial.
SEÑORES DE LA ODECMA:
“Es de verse que el quejado Juez
con su accionar sospechoso es evidente que lo único que está preocupado es
dilatar el proceso sin tener en cuenta que los hechos delictuosos por los
cuales están siendo procesados los inculpados han sido cometidos por estos
desde hace varios años atrás con graves perjuicios económicos a la sociedad y
al Estado Peruano y en el caso del principal inculpado Javier Jesús Alvarado
Gonzales del Valle, es reincidente en estos tipos de delitos que el quejado
Juez muy bien lo debe saber, inculpado que con artimañas legales, en
complicidad con algunos malos operadores de la justicia, desde años busca que
sus delitos queden impunes y que en este particular caso, el quejado Juez, no
ha tomado en consideración los hechos y antecedentes, no obstante que su misión
es actuar con estricto apego a Ley, cautelando los intereses sagrados del
Estado, más aún si es política del Estado la lucha frontal contra la corrupción
, por lo que a ustedes, solicitamos tramitar la presente queja y se sancione
como corresponda al quejado Juez y con ello sentar precedentes en el país y
ante los magistrados que administran justicia a nombre de la Nación”.
“Con ello se destierre los
ligeros comentarios vergonzosos que el Poder Judicial de la provincia de
Cañete, es una Lavandería de la corrupción”.
ORLANDO DE LA CRUZ
YACTAYO
No hay comentarios:
Publicar un comentario