martes, 19 de junio de 2018

PARTIDO FUJIMORISTA FUERZA POPULAR PRESENTÓ SU LISTA REGIONAL ANTE EL JEE


DRA. LITA ROMÁN BUSTINZA
CANDIDATA A LA GOBERNACIÓN REGIONAL
FUERZA POPULAR


Con la Doctora Lita Román Bustinza como candidata a la Gobernación Regional, el partido FUERZA POPULAR, presentó su lista de candidatos regionales.

Lleva como candidata a la Vicegobernación Regional a la Bachiller Cynthia Karin Palomino Buleje, natural de la provincia de Cañete.




GOBERNADOR REGIONAL                          LITA ROMAN BUSTINZA                                              
VICEGOBERNADOR  REGIONAL                     CYNTHIA KARIN PALOMINO BULEJE  CAÑETE:

CONSEJERO REGIONAL                 ELGAR OBED MARREROS RIOS                                  BARRANCA:

ACCESITARIO                                    EDUARDO FREI BRUNO GOMEZ                                        BARRANCA:

CONSEJERO REGIONAL                 MISSLEY ALMENDRA PADILLA ESPINO                  CAJATAMBO:

ACCESITARIO                                   FRANCO ANTHONY GRACIANO ARCE                    CAJATAMBO:

2) CONSEJERO REGIONAL                 SANTIAGO TOMAS HUNGARO ABARCA                CAJATAMBO:

ACCESITARIO                                 JOSE CARLOS SALAZAR ALTAMIRANO                      CAJATAMBO:

CONSEJERO REGIONAL                RUTH SILVIA QUISPE JANAMPA                                CANTA:

ACCESITARIO                                GRESIA MIREYA CASTRO GUILLEN                              CANTA:

CONSEJERO REGIONAL                 NORA ROSANA KUPERMAN ROSAS                       CAÑETE:

ACCESITARIO                                  VICTORIA TIRADO GONZALES                                     CAÑETE:

2) CONSEJERO REGIONAL                 LUZ YESENIA CASTILLO EGUIA                                   CAÑETE:

ACCESITARIO                                    MARIA TERESA NEYRA LLAMOCA                            CAÑETE:

CONSEJERO REGIONAL                 DELFIN JULIO OBANDO GUIZABALO                      HUARAL:

ACCESITARIO                                   RENZO JONATHAN JULCA ABARCA                         HUARAL:

CONSEJERO REGIONAL                 ESTELA MARTHA LEON REQUENA                           HUAROCHIRI:

ACCESITARIO                                   ZULLY LUZMILA CASTRO QUISPE                             HUAROCHIRI:

CONSEJERO REGIONAL                 JOSE ANTONIO CAJAS GRADOS                               HUACHO:

ACCESITARIO                        HILMER JOSE GABRIEL MORALES MAGNI                        HUACHO:

2) CONSEJERO REGIONAL                 SILVIA ELIZABETH BAZALAR PONCE                        HUACHO:

ACCESITARIO                                    ASTRID CAROLINA ESTEVES TORRES                       HUACHO:

CONSEJERO REGIONAL                 FELIX ALEJANDRO VIZURRAGA ANDRADE            OYÓN:

ACCESITARIO                                  URBANO JIMENEZ SACRAMENTO                              OYÓN:

CONSEJERO REGIONAL                                JESUS ANTONIO QUISPE GALVAN          YAUYOS:

ACCESITARIO                                                   FRANKLIN RICARDO REYES PEÑA             YAUYOS:

2) CONSEJERO REGIONAL                      JENNY VILMA MARTINEZ CHUMBIAUCA        YAUYOS:

ACCESITARIO                                         ROSARIO VILCHEZ HUAMAN                                YAUYOS:

jueves, 14 de junio de 2018

JUAN FALCÓN UGARTE LE ENMIENDA LA PLANA A INCAPAZ GOBERNADOR REGIONAL, NELSON CHUI MEJÍA


JUAN FALCÓN UGARTE


Con bombos y platillos, Nelson Chui Mejía, ha salido a proponer un “proyecto de ley”, para que los colegios con más de 10 años de posesión del terreno, accedan a la prescripción adquisitiva de dominio.

Según se informa, la iniciativa legislativa ha sido presentada en el Congreso de la República para restaurar las escuelas. Como bien menciona la nota informativa, Nelson Chui Mejía, ha propuesto “por tercera vez”,  un proyecto de ley para que los terrenos de los colegios con más de 10 años de posesión pasen a propiedad del Estado y permitan acceder a la prescripción adquisitiva de dominio.

Según Chui Mejía y sus seguidores, esta iniciativa legislativa  se convertiría en una alternativa para empezar con los procedimientos de incorporación y obtención del título de propiedad de las instituciones educativas, que en un 80% necesitan ser saneadas.

Chui Mejía, anuncia que “No desmayará en insistir ante el legislativo la aprobación de este planteamiento”.

¿ QUÉ DIRÁN LOS CONGRESISTAS AL ESCUCHAR A CHUI?


“SEÑOR CHUI: LA SOLUCIÓN ESTÁ EN SU CANCHA Y NO EN EL CONGRESO”

Al respecto el abogado Juan Falcón Ugarte, le recuerda a Nelson Chui Mejía, que  el Código Civil vigente y las normas conexas regulan la figura de usucapión (caducidad, extinción),  también conocida como prescripción adquisitiva de dominio.

Según Falcón Ugarte, “esta iniciativa del Gobernador Regional, Nelson Chui Mejía,  no es posible y será rechazada porque ya está regulada”.

Juan Falcón, también señala que respecto a las posesiones de los colegios existen solo dos  posibilidades.

1.-Que los predios que ocupan no estén inscritos en registros públicos (inmatriculados).  En este caso se debe inmatricular administrativamente ante SUNARP.

CHUI Y SUS FUNCIONARIOS
INCAPACES COMO ÉL, BIEN ORONDOS EN
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA


2.Que los predios que ocupan sean de un particular. Aquí  se aplica la prescripción.

Pero cuando el predio ocupado es  de una entidad estatal, se aplica una simple transferencia.

Falcón Ugarte, ha señalado que no hay nada que aprobar por ley. Sólo hay que trabajar y actuar para titular a los colegios.

Finalmente Juan Falcón Ugarte, le sugiere al Gobernador, que “exija a las Ugeles el saneamiento y no perder el tiempo con proyectos de ley incoherentes”.

QUE MAL ASESORADO, TRABAJAS NELSON CHUI MEJÍA.

¿ Y para eso pagas 5 mil soles mensuales a tus asesores ?

sábado, 9 de junio de 2018

¿ QUÉ PASARÍA SI EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DECLARA INCONSTITUCIONAL LA LEY 30305, QUE IMPIDE LA REELECCIÓN DE ALCALDES Y GOBERNADORES ?


TRIBUNAL CONSTITUCIONAL



*  TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, admite  a trámite la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra la Ley de Reforma Constitucional 30305, publicada en el diario oficial “El Peruano”, con fecha 10 de marzo de 2015.

* En tres meses puede resolver el caso y puede abrir la puerta para la reelección de Alcaldes y Gobernadores.

*  Sentencias del Tribunal Constitucional sobre esta materia, SON retroactivos y por tanto se alteraría el calendario electoral.

UNA  SENTENCIA FAVORABLE DEL T.C. permitiría que el incapaz Gobernador Regional Nelson Chui, pueda postular a su reelección, lo mismo que el eterno alcalde de Hualmay.

Para aquellos Gobernadores y Alcaldes que les ha gustado la reelección, el Tribunal Constitucional les ha abierto las esperanzas que puedan volver a postular,  esperando que en los tres meses que restan para la fecha decisiva, el TC., pueda declarar inconstitucional  la modificatoria del artículo 194° de la Constitución del Perú, con el cual se impide la reelección inmediata de alcaldes y gobernadores.

Para el efecto, el Tribunal Constitucional ya admitió la demanda presentada por un ciudadano con el respaldo de cinco mil firmas.

 De acuerdo con lo establecido en el artículo 100° del Código Procesal Constitucional, el plazo para interponer una demanda de inconstitucionalidad contra normas con rango de ley,  es de seis años contados a partir de su publicación.

 Habiéndose publicado la Ley 30305 el 10 de marzo del  2015 en el diario oficial El Peruano,  la demanda ha sido interpuesta dentro del plazo.

Luego de admitida la demanda, el Tribunal Constitucional ha emplazado  al Congreso de la República, para  que en el plazo de 30 días se apersone y conteste la demanda.

Cumplido este acto, el Tribunal Constitucional tiene un promedio de 90 días para resolver el pedido de inconstitucionalidad, la misma que puede darse antes del 07 de octubre del 2018, lo que llevaría a que los demandantes exijan al TC.,  que se amplíe o modifique la fecha de elecciones, para que los que ansían la reelección,  puedan participar en el presente proceso electoral, a sabiendas que las sentencias del TC en esta materia son retroactivas y los habilitaría legalmente para poder postular a la reelección, si se diese la inconstitucionalidad.  

 ¿ PODRÁ DARSE ESTA FIGURA ?

Con este Tribunal Constitucional que ordenó  la liberación de Ollanta Humala y Nadine Heredia, cualquier cosa puede pasar.

 Y no sería extraño que ad puertas del proceso electoral, salga la sentencia.

Por el bien de este proceso electoral 2018 que está por buen camino, se espera que no sucedan cosas extras, que perjudiquen el mismo.   

sábado, 26 de mayo de 2018

¿ SERÁ VERDAD QUE EL JUEZ CAÑETANO EDMUNDO GUILLÉN GUTIERREZ, SOLAMENTE LE IMPONDRÁ 04 AÑOS DE PRISIÓN SUSPENDIDA A JAVIER ALVARADO GONZALES DEL VALLE ?


¿ LO PROTEGERÁN UNA VEZ ?
¿ PEDIRÁ OTRO HABEAS CORPUS, PARA LIBRARSE ?


¿ Y cuántos años le impondrá  para que no ejerza la función pública ?

El lunes 28 de mayo del 2018, el juez CAÑETANO EDMUNDO GUILLÉN GUTIERREZ,pasará a la historia de la jurisprudencia cañetana, cuando dicte la esperada sentencia contra el denunciado y procesado Javier Alvarado Gonzales del Valle, ex alcalde de la municipalidad provincial de Cañete, a quien se le responsabiliza por el presunto delito de Peculado y otros, al haberse girado 164 cheques para agraviar a la Municipalidad de Cañete con un monto de más de 4 millones de soles.

¿ SENTENCIARÁ  A JAVIER ALVARADO
O LO DEJARÁ LIBRE?


El caso delictivo lleva como nombre “Caso FINVER” y  viene del año 2010, alargándose cada día gracias a la habilidad mostrada por el jefe de la banda de Lunahuaná, que ha sabido llevar hasta  esta  fecha, el proceso.

De ser cierta esta versión que se viene difundiendo a través del internet, sería un enorme premio que otorgaría el cuestionado Juez cañetano, quien dejaría abierta la puerta de la injusticia, al no sancionar como corresponde a la máxima autoridad edilicia de Cañete, durante los años 2007- 2010.   

Son 15, los comprometidos en este presuntos ilícito, los mismos que esperarán la decisión final del juez Guillén.

No sería justo que el resto de imputados se vaya a la cárcel y el jefe de ellos, quede libre una vez más.

Entre los imputados, figuran:   Javier Jesús Alvarado Gonzáles del Valle, José Antonio Espinoza Peña, Manuel Humberto Márquez Vivanco, Eduardo Dalarier Wanus Gonzáles, Aristóteles Antonio Toulier Navarrete, entre otros.


jueves, 24 de mayo de 2018

CON LEY Nº 30773 MODIFICAN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES


PERCY ALCALÁ MATEO
GESTOR DE MODIFICATORIA DEL ART. 44 DE LOM



Ya no es obligatorio publicar las Ordenanzas y Decretos de Alcaldía en el diario oficial “El Peruano”

El artículo 44,  inciso 1) de la Ley Orgánica de Municipalidades,  señalaba que las Ordenanzas, los Decretos de Alcaldía y los Acuerdos sobre remuneración del alcalde y dietas de los regidores deben ser publicados en el Diario Oficial El Peruano,  en el caso de las municipalidades distritales y provinciales del departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao.

Esta disposición obligaba a las Municipalidades provinciales de Huaura, Barranca, Huaral, Cañete, Cajatambo, Oyón, Canta, Yauyos y Huarochirí y sus respectivos distritos.

Mediante la Ley 30773, impulsada por el Congresista Percy Alcalá Mateo, se ha modificado este artículo y solamente es obligatoria la publicación  de estas normas municipales para  todas las municipalidades de la provincia de Lima (entiéndase Lima Metropolitana)  y de la Provincia Constitucional del Callao.

Se ha modificado solamente el artículo1) que obligaba a las Municipalidades de las provincias de Lima, a pagar las altas tarifas que cobra el diario oficial “El Peruano”.

Quedan vigentes los siguientes artículos:
2. En el diario encargado de las publicaciones judiciales de cada jurisdicción en el caso de las municipalidades distritales y provinciales de las ciudades que cuenten con tales publicaciones, o en otro medio que asegure de manera indubitable su publicidad.

 3. En los carteles municipales impresos fijados en lugares visibles y en locales municipales, de los que dará fe la autoridad judicial respectiva, en los demás casos.

 4. En los portales electrónicos, en los lugares en que existan.

 Las normas municipales rigen a partir del día siguiente de su publicación, salvo que la propia norma postergue su vigencia.

No surten efecto las normas de gobierno municipal que no hayan cumplido con el requisito de la publicación o difusión.

Se ha dado el primer paso, pero ahora quedan vigentes las normas judiciales, como los edictos y otros,  que el Poder Judicial obliga a publicar en “El Peruano” o  los llamados diarios judiciales, que cobran tarifas elevadas y que atentan contra la economía de los litigantes.  


viernes, 18 de mayo de 2018

FISCAL DEL CASO FINVER: JAVIER ALVARADO GONZALES DEL VALLE, NO ES COAUTOR, SINO CÓMPLICE


SÓLO LE QUEDA REZAR
O BUSCAR UN JUEZ
QUE LE DE UN HABEAS CORPUS



*  Javier Alvarado Gonzales del Valle, es investigado por la desaparición de más de 4 millones de soles.

*  Fiscal ha solicitado OCHO años de cárcel para Javier Alvarado Gonzales del Valle

Habiendo aparecido nueva  información  vertida por los testigos y  peritos  y por las declaraciones previas de los imputados,  el fiscal del emblemático CASO FINVER de Cañete, ha introducido una  ACUSACIÓN COMPLEMENTARIA, ampliando la acusación inicial,  para incluir nuevas circunstancias que no fueron mencionadas en su oportunidad.

La acusación complementaria se  fundamenta  en el  punto 11° del  Acuerdo Plenario N°4-2007/CJ-116, del 25-03-2008 y los fundamentos sexto y sétimo del Recurso de Casación N° 795-2017-Ancash, de fecha 19-12-2017.

Inicialmente, la fiscalía señalaba que el grado de participación del acusado Javier Alvarado Gonzales del Valle, era la de COAUTOR.  Sin embargo, luego de la evaluación delos  hechos  y las nuevas circunstancias del mismo, resulta objetivo que dicha disponibilidad jurídica no se le puede atribuir al  acusado Javier Alvarado Gonzales del Valle,  el  grado de participación de co-autoria.

Señala la acusación complementaria, que si se tiene en cuenta,  que el acusado Javier Alvarado Gonzales del Valle  prestó y cooperó en mantener al acusado Wanus Gonzales,  durante todo su periodo en la misma condición de funcionario,  facultado para firmar cheques de la mencionada cuenta corriente FINVER-CAÑETE,   éste aprovechó la oportunidad  para apropiarse para sí y para otros, de los fondos depositados en dicha cuenta, por lo que su grado de participación se varía a CÓMPLICE.

En cuanto a la pena, se  mantiene lo  solicitado, que es  de 8 años de cárcel.

MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO JOSÉ ANTONIO ESPINOZA PEÑA

AL IGUAL QUE ALVARADO, A ESPINOZA PEÑA
TAMBIÉN LE GUSTABA PREMIAR FISCALES


Otro comprometido en este escandaloso hecho doloso es José Antonio Espinoza Peña. Según la acusación primigenia y su subsanación, el grado de participación atribuído a  Espinoza Peña, es el de CO-AUTOR.

Sin embargo,  evaluado el hecho y las nuevas circunstancias del mismo, resulta objetivo que dicha disponibilidad jurídica no se le puede atribuir al citado acusado, menos su grado de participación de co-autoria, teniendo en cuenta que el acusado, prestó y cooperó en mantener al acusado Wanus Gonzales durante todo su periodo en la misma condición de funcionario,  facultado para firmar cheques de la mencionada cuenta corriente FINVER-CAÑETE.

Este, ni corto ni perezoso, según lo  señala la acusación fiscal,  aprovechó dicha circunstancia para apropiarse para sí y para otros, de los fondos depositados en dicha cuenta, por lo que su grado de participación se varía a CÓMPLICE.

Por ello, la fiscalía solicita  se mantenga  la pena  de 8 años de carcelería.

EL  ACUSADO EDUARDO DALARIER WANUS GONZALES, YA NO ERA GERENTE DE ADMINISTRACIÓN Y ECONOMÍA DE LA MPC, PERO SEGUÍA FIRMANDO LOS CHEQUES

Lo más escandaloso de este proceso  doloso se da en el accionar del acusado Eduardo Dalarier Wanus Gonzales, quien según los medios probatorios del Fiscal, aparece firmando los cheques de la cuenta del Banco Continental, entre el 27 de marzo del 2009 al 16 de abril del 2010, es decir cuando YA NO  tenía la calidad de funcionario público (intraneus) por haberse dejado sin efecto la designación de Gerente de Administración, Economía y Finanzas de la Municipalidad Provincial de Cañete.

 En este  período como extraneus, continuó firmando cheques de dicha  cuenta corriente del Banco Continental, permitiendo que logren apropiarse de los fondos del FINVER-CAÑETE.

La fiscalía señala que aproximadamente se firmaron unos  80 cheques.

Siendo un ciudadano común y corriente, este personaje siguió firmando los cheques de la cuenta del Continental, con la complacencia de otros,  por lo que  se le debe atribuir el grado de participación de CÓMPLICE  del delito de peculado.

El fiscal ha pedido para Eduardo Wanus Gonzales, la pena privativa de libertad, de  ocho años.

JAVIER ALVARADO GONZALES DEL VALLE, según  la posición de la fiscalía de Cañete es Cómplice Primario, al igual que JOSÉ ANTONIO ESPÍNOZA PEÑA.

Mientras que EDUARDO DALARIER WANUS GONZALES, es  Autor y cómplice primario.
El pueblo cañetano está a la expectativa del accionar tanto del Ministerio Público, como del Poder Judicial.

¿ Ya estará Alvarado, preparando su Habeas Corpus ?

martes, 1 de mayo de 2018

CONSEJERO REGIONAL POR YAUYOS: “ACTIVIDAD DE PREVENCIÓN DEL CONSUMO DE DROGAS EN EL ÁMBITO EDUCATIVO, NUNCA LE IMPORTÓ” AL DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN”


CONSEJERO MIGUEL ARBIETO



Hoy se están viendo los resultados de esta indiferencia, en la proliferación de drogas en los colegios 


En la sesión ordinaria del 15 de diciembre del 2017, se trató el  Dictamen Final de la Comisión Ordinaria de Educación, Cultura, Ciencia, Tecnología y Deporte, del encargo recaído en el Acuerdo de Consejo Regional Nº 089-2017-CR/GRL.

Miguel Arbieto Elguera, señala que se analizó el Informe Nº 0001-GRUDRELP-2017, remitido al Consejo Regional , pero de su análisis se observa que no se han  incluído  las evaluaciones de los resultados, desconociéndose si lograron las metas previstas en el Plan Operativo Anual 2017 del Programa Presupuestal  Prevención y Tratamiento del Consumo de Drogas, en las  actividades de “Prevención del Consumo de Drogas en el Ámbito Familiar y Prevención del Consumo de Drogas en el Ámbito Educativo”.

Por ello, el Consejo Regional Lima, mediante Acuerdo de Consejo Regional N° 279-2017, se ve obligado a  RECOMENDAR al Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación de Lima Provincias,  que realice una Acción de Control del uso de los recursos transferidos al Programa Presupuestal  “Prevención y Tratamiento del Consumo de Drogas en el ámbito familiar y en el ámbito educativo”.

ACTA DE LA SESIÓN DEL 15-12-17


Asimismo, aprobaron  RECOMENDAR al lng. Nelson Chui Mejía, Gobernador Regional de
Lima, disponga una llamada de atención al Director Regional de Educación Lic. José Luis Flores
Obando, por no haber concurrido al seno de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia, Tecnología y Deporte y no haber proporcionado la documentación que visualice si se llegó a lograr las metas establecidas para las actividades "Prevención del Consumo de Drogas en el Ámbito Familiar'' y  "Prevención del Consumo de Drogas en el Ámbito Educativo".

El Consejero Regional por la provincia de Yauyos, manifestó que el Director Regional de Educación, Luis Flores Obando, “NUNCA SE PRESENTÓ.  NO presentó documentación”.

En otras palabras, señaló Arbieto Elguera, que a Luis Flores Obando, Director Regional de Educación, “NO LE IMPORTÓ EL TEMA”.

LUIS FLORES OBANDO
Director Regional de Educación


HOY SE ESTÁN  VIENDO LOS RESULTADOS DE ESA INDIFERENCIA

En estos días se ha venido informando que en tres colegios estatales, se ha encontrado drogas en las mochilas de los estudiantes, las mismas que son ingresadas sin ningún problema a sus respectivos centros escolares, debido a que no hay control estricto sobre el ingreso del alumnado.

Esta acción ha dado la alerta, pero no hay reacciones ni del sector educación, menos de la Policía Nacional,  ni del Ministerio Público de Huaura.

¿ CUÁNTO FUE EL MONTO QUE SE DESTINÓ PARA  LOS PROGRAMAS DE PREVENCIÓN Y TRATAMIENTO DEL CONSUMO DE DROGAS EN EL ÁMBITO FAMILIAR Y EN EL ÁMBITO EDUCATIVO ?

No se conoce a la fecha cuanto ha sido el monto que se ha transferido para llevar a cabo los programas de prevención y tratamiento del consumo de drogas en el ámbito familiar y en el ámbito educativo, que ha sido manejado por Dirección Regional de Educación.

Ante la negativa del Director de la DREL de proporcionar la documentación  correspondiente, el Consejo Regional aprobó hace 04 MESES, recomendar al Órgano de Control Interno  de la DREL, que realice una Acción de Control del uso de los recursos transferidos al Programa Presupuestal  “Prevención y Tratamiento del Consumo de Drogas en el ámbito familiar y en el ámbito educativo”.

¿ YA LO HABRÁ EJECUTADO LA OCI DE LA DREL ?
¿ HABRÁ SIDO BIEN GASTADA ESA PARTIDA ?
¿ POR QUÉ FLORES OBANDO SE NEGÓ A ENTREGAR LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA ?

Sin embargo Nelson Chui, lo sigue manteniendo en el cargo

Nota de Redacción: 
Para que Luis Flores Obando, no se moleste de estar enviando sus cartas notariales, publicamos el acta de la sesión del 15 de diciembre del 2017 del Consejo Regional

sábado, 14 de abril de 2018

SENTENCIAN A OTRO MIEMBRO DE “PATRIA JOVEN”, EL PARTIDO DEL IMPUTADO JAVIER ALVARADO GONZALES DEL VALLE


BALCÁZAR CON LOS COLORES Y SÍMBOLO DEL TORO



CÉSAR BALCÁZAR LABRIN, UN EX ALCALDE QUE YA CONOCE CARQUÍN

 *  Anteriormente fue salvado increíblemente de una vacancia,  por el cuestionado JNE

*  Desde el  2014, venía intentando retornar a la alcaldía de Aucallama, con el movimiento de Javier Alvarado Gonzales del Valle.

*  En el 2002 pisó por primera vez la cárcel de Carquín, por causar la muerte en accidente de tránsito a ciudadano  huaralino

  Corría el mes de setiembre del año 2002, cuando se produce un lamentable accidente de tránsito protagonizado por el entonces ex alcalde Aucallama, César Balcázar Labrin, quien conducía en estado etílico la camioneta de la Municipalidad distrital de Aucallama, estrellándola contra el auto Toyota de un ciudadano japonés residente en Huaral.

El carro Toyota de este empresario huaralino quedó totalmente destruido y su hijo en estado grave.
Balcázar Labrin, intentando   salvar responsabilidades se internó en una clínica de Lima, pero el Juez huachano Javier Barzola Farro (+), ordenó su inmediato internamiento en el penal de Carquín.

En esta segunda gestión  de  CESAR BALCAZAR, se habría dejado endeudado a la Municipalidad de Aucallama, pues la reparación civil, increíblemente la habría pagado la Municipalidad distrital de Aucallama, como tercero civil responsable, al no haberlo pagado el alcalde causante del accidente.
Lamentablemente su internamiento en Carquín  no duró mucho y Balcázar siguió intentando alcanzar el sillón municipal de Aucallama.

SE PRESENTABA COMO INGENIERO, SIN SERLO
LA ENTONCES ANR, INFORMÓ QUE BALCÁZAR NO ERA INGENIERO



LA SUERTE LE SONRÍE Y EN EL 2011, RETORNA TRIUNFANTE A LA ALCALDÍA MUNICIPAL

En su período edilicio, comenzaron a suceder hechos increíbles, como el pago  por más de 100 mil soles efectuado a un funcionario  de la Municipalidad distrital de Santa Leonor (provincia de Huaura), quien  resultó  como Consultor de la Municipalidad distrital de Aucallama, cobrando nada menos que la suma de  S/103,540.00 nuevos soles, según la publicación de Transparencia  Económica del MEF, mediante “Expedientes técnicos”,  que costaban  S/10,800.00.

De esa manera, los funcionarios de Aucallama durante la gestión de Balcázar Labrín, tuvieron mucho cuidado de no infringir las normas de contrataciones, pues los trabajos más caros que supuestamente realizó en Aucallama  el funcionario  de Santa Leonor, fueron  de S/10,800.00. Qué tal casualidad.

BALCAZAR, UN ALCALDE MUY CUESTIONADO
Su gestión fue tan cuestionada que los ciudadanos de Aucallaman se vieron obligados a solicitar ante el  JNE dos pedidos de vacancias, de las cuales como era de esperarse salió airoso. Paralelamente las denuncias penales se efectuaban ante el Ministerio Público de Huaral, pero no pasaba nada.

Sin embargo, una denuncia efectuada el 01 de agosto del 2013, puso en alerta a la población de Aucallama, así como al  indiferente Ministerio Público de Huaral.

El ciudadano huaralino  JESÚS FERNANDO CORZO BAZALAR, interpone  una denuncia penal en contra de CESAR EMILIO BALCAZAR LABRÍN, entonces  alcalde de Aucallama, por la compra de un fundo valorizado en S/ 1´560,000.00 soles.

LA DENUNCIA DEL CIUDADANO CORZO BAZALAR


Corzo Bazalar, argumentaba que si el Alcalde de Aucallama, con una función a tiempo completo y dedicación exclusiva, percibe como remuneración la suma de S/ 1,800.00 (mil ochocientos  soles) mensuales, como así   pudo adquirir un fundo valorizado en S/ 1’560.000.00, de acuerdo a lo que señala la PARTIDA ELECTRONICA N° 20003282 DE LA ZONA REGISTRAL N° IX.SEDE LIMA-Oficina Registral HUARAL con el asiento C0003.

PARTIDA DE LA SUNARP 


BANCO AGRARIO LE OTORGA UNA HIPOTECA POR S/ 2’672,384.00
En la partida electrónica presentada como prueba en la denuncia, se observa una hipoteca  en favor del BANCO AGROPECUARIO por un monto de S/ 2’672,384.00 ( dos millones seiscientos setenta y dos mil, trescientos ochenta y cuatro soles).

Para poder obtener  esa hipoteca, César Balcázar Labrín, tuvo que haber pagado la suma de S/312,000.00 ( trescientos doce mil soles)aproximadamente,  al  vendedor JUAN CARLOS CHOY HUAMANÍ,  ya que de acuerdo a las normas establecidas tenía que haberse cancelado  el 20% del valor del predio (fundo),para que recién el BANCO AGROPECUARIO aprobara su hipoteca, pues el financiamiento sólo procede  al 80% del valor del terreno a adquirirse.

¿ De dónde salieron los S/ 312,000 SOLES, para que Balcázar pudiera obtener la hipoteca del Banco Agrario, si como se sabía, solamente  percibía el monto der  S/ 1,800.00 mensuales ?

HIPOTECA EN EL BANCO AGROPECUARIO


¿ CUÁNTO REPRESENTABA EL PAGO  ANUAL DE LA HIPOTECA ?

Trascendió por esa fecha que el pago anual de la hipoteca sería de unos 200 mil soles, lo que significaría un monto de S/16,666.00 (diez y seis mil seiscientos sesenta y seis soles) MENSUALES, a sabiendas que el sueldo del Alcalde Balcázar era de solamente  S/ 1,800.00 (mil ochocientos  soles) mensuales.

Producto de esta millonaria compra, muchos se preguntaban,  el por qué Balcazar Labrín no se compró su fundo cuando aún no era alcalde o solicitó su hipoteca millonaria con anticipación. Esta acción, lo convierte en   sospechoso de un presunto enriquecimiento ilícito.

HASTA QUE LE LLEGÓ LA HORA

Una de las tantas denuncias que llegó a Contraloría General de la República, llevó a los auditores de esta entidad a revisar la documentación de la compra de un terreno que no tenía título de propiedad y en donde pretendían construir una poza de oxidación para el centro poblado de Palpa.
Ante ello, el Procurador Público de la Contraloría denunció a César Balcázar y a su Gerente Municipal Hilario Rosales Roca, por los delitos de Negociación incompatible o  aprovechamiento del  cargo.
En esta oportunidad el Ministerio Público tuvo que actuar pegado a Ley y procedió a formalizar la denuncia ante el Poder Judicial.

DOCUMENTO OFICIAL DE LA CSJH


Uno de los pocos magistrados que laboran en Huaral, que no le tembló la mano, el Juez del  Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Huaral,  Víctor David Minchan Vigo, en audiencia de Lectura de Fallo en la causa penal,  condenó a 4 años y 6 meses de PRISIÓN EFECTIVA como autores del delito de NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO INDEBIDO DEL CARGO, previstos y sancionados en el art. 399 del C.P. en agravio del Estado.

Se ordenó el internamiento de los acusados en el Establecimiento Penitenciario de Carquín.
El tiempo a computar corre  desde el 12 de abril y concluirá el 11 de octubre del año 2022 y César Balcázar Labrin y su ex gerente municipal, deberán de pagar la suma de S/. 20,000.00 por concepto de reparación civil en forma solidaria dentro de seis meses consentida o ejecutoriada.

Las partes manifiestan su conformidad con lo resuelto (conforme al registro de audio), expediente  N° 1385-2015-12

CESAR BALCÁZAR HABÍA SEPARADO  A SU GERENTE MUNICIPAL, PORQUE  ESTE  SE NEGÓ A PAGAR 7 MIL SOLES A UN ABOGADO QUE NO TRABAJÓ EN LA MUNICIPALIDAD

César Balcázar con un accionar no muy correcto, llegó al extremo de  separar del cargo de Gerente Municipal a Hilario Rosales, porque se había negado a darle la conformidad a la orden de pago por 7 mil soles  a favor de un estudio de abogados por los servicios de asesoría jurídica que no se habrían brindado a la Municipalidad de Aucallama.

Contraloría General de la República, ya estaba siguiendo los pasos a la gestión de Balcázar Labrin  por presuntas irregularidades, por ello, Hilario Rosales se negó a efectuar un pago por un trabajo inexistente, lo que motivó la reacción del entonces Alcalde, quien de inmediato lo despachó.

Ahora, ambos tendrán que estar nuevamente juntos en el penal de Carquín.

lunes, 2 de abril de 2018

SEÑOR FISCAL ANTICORRUPCIÓN CRISTIAN PAÚL VENTOCILLA MARÍN: ¿ EL ALCALDE JUANELO DE CHANCAY, TIENE CORONA ?


ALCALDE DE CHANCAY JUAN ALVAREZ Y ESPOSA
LA CONGRESISTA GLADYS ANDRADE



*  ¿ ACASO JUANELO  ES INMUNE ?

*  ¿ POR QUÉ NO LO OBLIGA  A QUE CONCURRA A BRINDAR SU DECLARACIÓN FISCAL, COMO CUALQUIER CIUDADANO COMÚN Y CORRIENTE ?

*  JUAN ALVAREZ ANDRADE,  HA SIDO DENUNCIADO POR NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE, TRÁFICO DE INFLUENCIAS  Y PATROCINIO ILEGAL.

*  DENUNCIA FUE PRESENTADA EL 31 DE AGOSTO DEL 2017.

*  SE HAN CUMPLIDO SIETE MESES Y HASTA EL MOMENTO, EL CUESTIONADO FISCAL CRISTIAN VENTOCILLA MARÍN, NO OBLIGA AL DENUNCIADO ALCALDE A QUE SE ACERQUE A BRINDAR SU DECLARACIÓN.

*  CRISTIAN  VENTOCILLA  MARIN,  CON CUATRO AÑOS DE ABOGADO YA ES FISCAL ANTICORRUPCIÓN.  ¡ INCREIBLE !

EL FISCAL CRISTIAN VENTOCILLA  MARÍN

En agosto del 2017, el programa PANORAMA denunció que la congresista fujimorista Gladys Andrade y su esposo Juan Álvarez Andrade, alcalde de Chancay, ofrecían  “sus influencias”, para poder hacer realidad la venta de un  inmenso terreno eriazo, que habían adquirido al precio de S/ 65,000.00 soles  y que ahora lo han valorizado en S/ 1´400,000.00 soles.

El terreno se encuentra ubicado en la zona del Paraíso y tiene un área de 16 hectáreas.

Los supuestos dueños no poseen el título de propiedad, pero en el programa televisivo se les vió ofreciendo sus grandes influencias con el alcalde provincial de Huaura y el Gobernador Regional de Lima, para poder hacer regularizar los papeles. Por supuesto que todo esto era falso y al final tuvo que solicitar disculpas.

“ Yo, hablo con el Director Regional de Titulación, hablo con el Presidente Regional, yo lo puedo apurar”, son algunas de las frases vertidas por el Alcalde de Chancay, Juan Álvarez Andrade

De igual manera, la congresista fujimorista, Gladys Andrade que es  presidenta de  la Comisión Agraria, aseguraba muy segura de sí,  ser la propietaria del terreno mostrando para el efecto,  la minuta del traspaso de la posesión.

Sin embargo por su condición de congresista, Gladys Andrade, solamente ha sido comprendida por el momento, como testigo del caso.

Sobre este caso, existe doble denuncia. Una en Lima y la otra en Huacho. La denuncia en Lima fue efectuada de oficio por el Ministerio Público.

En Huacho, lo realizó la Procuraduría Anticorrupción, la misma que ha solicitado que ambas denuncias se fusionen en una sola, teniendo primacía la efectuada en Huacho, por corresponder al lugar de los hechos.

Para suerte del denunciado, el expediente N° 95 – 2017 ha recaído en el cuestionado fiscal Cristian Paul Ventocilla Marín, abogado con tan solo cuatro años de experiencia y que ya ejerce en un cargo de tanta responsabilidad. Lamentablemente, la Fiscalía Anticorrupción de Huaura, pareciera que ha sido tomada como un centro experimental, donde han designado abogados sin experiencia, que muchas veces tienen que enfrentarse con abogados de amplia trayectoria, quienes seguramente se pasean con estos bisoños fiscales anticorrupción.

A pesar de haber transcurrido siete meses de haber sido presentada,  la denuncia  recién se encuentra,  en Investigación Preliminar, lo que demostraría el poco interés que tendría el Fiscal Ventocilla, sobre este sonado caso.

El denunciado Juan Álvarez Andrade, fue  notificado para dar su manifestación el pasado 07 de marzo, pero como seguramente no tiene tiempo, solamente comisionó a su abogado a la diligencia.
Ante esta situación, el Procurador Anticorrupción, ha solicitado con fecha 07 de marzo al fiscal anticorrupción Cristian Ventocilla Marín, que se notifique al denunciado con conducción compulsiva.

Se va a cumplir un mes de esta solicitud y hasta la fecha el cuestionado fiscal Ventocilla Marín, no dice ni chus ni mus.

Esta actitud de estos fiscales anticorrupción, nos dan a entender que miden las denuncias con diferentes ópticas, pues cuando les conviene actúan diligentemente y cuando  no, se hacen los desentendidos.

SEÑOR FISCAL VENTOCILLA MARÍN:
¿ Cuándo va a obligar al gran JUANELO,  que venga a rendir su manifestación ?