viernes, 6 de mayo de 2011

Ex-Alcalde comprometió al pueblo huachano
GUILLERMO AGÜERO TUVO QUE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL CASO TEC CORPORATION
Por Peculado e Incumplimiento de Deberes Funcionales


Guillermo Agfüero Reeves
ex Alcalde huachano, culpable directo
de la deuda de 7 millones

La  doctora Carla Patricia Vargas Guerra, Fiscal  Adjunta Superior  de la Segunda Fiscalía Superior Penal de Huaura, mediante el dictamen 283-2004, propuso se le imponga a GUILLERMO AGÜERO REEVES, OCHO  años de pena privativa de libertad y se le condene al pago de S/5,000.00 nuevos soles por concepto de reparación civil, que debería haberse  abonado a favor de los agraviados en razón de S/2,500.00 soles por cada agraviado.
Se acusaba  a Guillermo Agüero Reeves, como presunto autor del delito contra la Administración Pública en la modalidad de PECULADO E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES en agravio del Estado y la Municipalidad Provincial de Huaura.

ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LOS HECHOS

Del análisis y la evaluación de los hechos, se atribuía al procesado Guillermo Agüero Reeves, que en su calidad de Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaura, el 18 de julio del 2001, haber suscrito con la Empresa Traffic Engineering & Control Corporatión, un contrato de Concesión de la Administración de Gestión  del Tránsito, detección de infracciones y control de pagos, en el cual sin contar con la aprobación del pleno de su Concejo, adecuó de propia iniciativa el plazo de concesión a 08 años, no obstante existir el Acuerdo de Concejo No. 08-2001  del 31 de Enero del 2001.
Con este Acuerdo se aprobaba las Bases del Concurso Público para la Concesión del proyecto y se establecía que el plazo de concesión sería de 10 años y no de 08 años, como este llegaría a suscribirlo con la empresa en mención.
 Guillermo Agüero Reeves, trata de ocultar desde un comienzo el arreglo que bajo la mesa había hecho con la empresa conocida como TEC Corporatión. Es el entonces Regidor Efraín  Castilla La Rosa, quien solicita al Alcalde, le entregue copia del arreglo que había hecho en forma unilateral.
Sin embargo Agüero se niega a entregar los documentos, solicitados por el ex Regidor con documentos de fecha 10 de setiembre y 12 de octubre del 2001

AGÜERO HABÍA ENCARPETADO EL CONTRATO
Guillermo Agüero, guardó el contrato fraudulento bajo ocho llaves, para que nadie lo conociera. Con esa tranquilidad se va de paseo a su tierra Huari, en goce de vacaciones reemplazándolo Humberto Barba Mitrani.
En una entrevista solicitada por el entonces Director del periódico “El Rumbo”,  Luis Rey Villavicencio, éste le solicita copia el contrato de Guillermo Agüero con TEC Corporation.
Barba no se inmuta, porque también desconocía el contenido del mismo y ordena que se entregue el decisivo documento, que es dado a conocer públicamente a la población.
Allí se descubre el cambiazo que había hecho por su cuenta el Alcalde Provincial.

SITUACIÓN JURÍDICA
La Fiscal Superior, señaló en su debido momento,  que de la revisión y análisis de todo lo actuado, se tiene que con el mérito probatorio de las Actas de Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 26 de Enero del 2001, la Resolución de Acuerdo de Concejo No. 00008 – 2001 de fecha  31 de enero del 2001 y el mérito de las Bases del Concurso de Proyectos Integrales, denominado “Administración, Gestión del Tránsito, Detección de Infracciones y Control de Pagos”, se encuentra fehacientemente acreditado que por acuerdo de la mayoría del pleno del Concejo de la Municipalidad Provincial de Huaura- Huacho, acordó expresamente que el plazo para la ejecución del plazo en referencia, sería de 10 años.
“Sin embargo el procesado Guillermo Agüero Reeves, en su condición de Alcalde, sin conocimiento de sus Regidores y sin respetar el antes citado Acuerdo de Concejo, inconsultamente al momento de suscribir el contrato con la empresa ganadora del Concurso de Proyectos Integrales “Traffic Engineering & Control Corporatión S.A., llegó a modificar el plazo de concesión, reduciéndolo de 10 a 08 años, aduciendo en su declaración judicial, que era la decisión más conveniente para los intereses de la Municipalidad y que por ello, no existe perjuicio alguno, circunstancia que es corroborada por la declaración de los testigos Guillermo Andrade Escobar, Carmela Mireya Escudero de Chang, Agustín Loo Salinas, quienes en su condición de Regidores de la Municipalidad, sin sindicar directamente, muestran su sorpresa de que el Alcalde procesado, haya firmado un contrato de concesión por un plazo de 08 años, cuando existe un Acuerdo del Pleno del Concejo, que señala 10 años como plazo de concesión del mismo”
El representante de TEC Corporatión hace referencia incriminadora contra el Alcalde Agüero al afirmar que  “por negociaciones  sostenidas entre el personal de su empresa y la Municipalidad se pacta de común acuerdo que el plazo de duración del contrato de concesión sólo sería de 08 años, circunstancia que se vería plasmada en la cláusula 05 del contrato de concesión de la Administración, gestión de tránsito, detección de las infracciones y control de pagos”
En la cláusula 10 E, se advierte que la Municipalidad Provincial, percibirá el 40% de lo recaudado por la empresa, correspondiente a los ingresos generado por las multas que se impongan en la jurisdicción de Huaura- Huacho, significando ello que cuando más tiempo sea el plazo de concesión, más ingresos percibirá la Municipalidad, en tanto que al restar los años de concesión, disminuiría los beneficios obtenidos, lo cual no hace más que generar un desmedro en perjuicio de los intereses.
“Siendo  ello, es de concluir que el procesado Alcalde Provincial, Guillermo Agüero Reeves, en evidente CONTUBERNIO con la empresa TEC Corporatión, desconociendo las Bases del Concurso del Proyecto Integral y el Acuerdo de Concejo No. 00008 – 2001, que establece 10 años como plazo para la ejecución del Proyecto, contados a partir de la suscripción del respectivo contrato, lograron reducir a 08 el plazo de concesión, tomando conocimiento sus Regidores, por propia información del procesado Agüero, luego de la suscripción del Contrato concesión, circunstancia que no hace más que denotar la DOLOSA CONCERTACIÓN  que existió entre el procesado Alcalde Provincial, Guillermo Agüero Reeves y el Gerente General de la empresa ganadora, del Concurso Público, con la finalidad de favorecerlo en sus intereses económicos (reducción del plazo de concesión).”
“No obstante ello, existen pruebas instrumentales, corroborado por la propia autoinculpación  del procesado Guillermo Agüero Reeves, que éste se mostró renuente a los reiterados requerimientos efectuados por el denunciante Efraín Daniel Castilla La Rosa, quien en su calidad de Regidor de la Municipalidad, exigía copias certificadas de los documentos relacionados con el concurso de proyectos , habiendo omitido ilegalmente  con tal acto propia de su función, argumentando la falta de liquidez  económica  para el fotocopiado de los documentos, argumento que deviene por demás endeble, que no hace más que afianzar  la culpabilidad del procesado, respecto al delito de Incumplimiento de Deberes Funcionales”
Por ello “el Ministerio Público es de la opinión, que hay mérito para pasar a juicio oral contra GUILLERMO  AGÜERO REEVES, como presunto autor del delito contra la Administración Pública en la modalidad de COLUSIÓN E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES en agravio del Estado y la Municipalidad Provincial de Huaura- Huacho.”
Guillermo Agüero Reeves es el  gran responsable de la tremenda deuda que tendrá que afrontar el pueblo huachano y por tanto tiene que guardar silencio, siquiera por vergüenza.
GUILLERMO AGÜERO ENDEUDÓ AL PUEBLO HUACHANO CON 7 MILLONES DE NUEVOS SOLES
Por el caso  TEC Corporation fue denunciado penalmente por Colusión.
 Ahora muy fresco, quiere que el pueblo huachano pague su desastrosa gestión

Con la mayor frescura, después de que con su incapacidad, terquedad y posible complicidad, endeudó irresponsablemente al pueblo huachano por 7 millones de nuevos soles, Guillermo Agüero Reeves, el ex alcalde de Huacho, sale a enfrentar al actual Alcalde Santiago Cano, conminándolo a que pague la cuantiosa deuda que él generó por su terquedad y presunta complicidad.
Agüero dice que en su gestión no había los ingresos que actualmente perciben las municipales, pero olvida señalar que en el primer año de gestión, el autócrata y ahora preso Alberto Fujimori, le quitó los recursos a Alberto Andrade, alcalde Lima, para crear el FONCOMUN.
Y es así que recién ingresando a su gestión, Guillermo Agüero recibió plata en abundancia, como nunca  había sucedido y por eso realizó las obras de que ahora se jacta. Todo gracias al FONCOMUN, señor Agüero.
Con total  cinismo, Guillermo Agüero pregona que se debe pagar la deuda a TEC Corporation, como si el pueblo huachano tuviera la culpa de cumplir con un pago que él irresponsablemente generó y que incluso tuvo que ir hasta el banquillo de los acusados para responder  por tremendo escándalo que él creó y que ahora tenemos que refrescarle la memoria.

jueves, 5 de mayo de 2011

FALLO JUSTO:
SALA PENAL ANULÓ SENTENCIA DEL JUEZ DE BARRANCA QUE ABSOLVIO A LOS ABOGADOS “BAMBA”.
El 27 de abril, en maratónica audiencia la Sala Penal de Apelaciones de Huaura declaró por mayoría la nulidad de la sentencia de primera instancia dictada por el Juez Saldivar Murillo de Barranca que había absuelto a los acusados Juan Exequiel  Santana Espinoza, Luis Arroyo Núñez, Emilio Isaac Zúñiga, Alberto Tito Bayona, Cleto Chávez Alvarado, Jorge Félix Morales, Mario Tito Jara, Isaac Obregón Ames, Isaías Rubio, Sandro Susaníbar Aguayo y Julio Valverde Rodríguez , por el delito de ejercicio ilegal de la profesión.
Los Jueces Superiores en mayoría (Doctores. Jhonny López y Mercedes Caballero),  en impecable fallo sustentaron la decisión, en la aplicación incorrecta del art. 155.4 del Código Procesal Penal por la cual el Juez de Primera Instancia sin motivación alguna reexaminó todos los medios de prueba admitidos en la audiencia de control de acusación, excluyendo medios probatorios que ya habían sido admitidos, afectando  el derecho a probar que tenia la parte agraviada Asamblea Nacional de Rectores y el Ministerio Público.
Además, de haber incorporado en la sentencia una prueba del Ministerio Público que había sido excluida por dicho magistrado en su reexamen, para sustentar su fallo a favor de los procesados y otros importantes argumentos, el Juez Dr. Reyes Alvarado sustentó su voto en discordia a favor de la confirmación de la sentencia apelada.
De nada le valieron los argumentos de la defensa de los acusados Dr. Abelardo Caycho y el defensor de oficio, que no pudieron rebatir los sólidos argumentos expuestos por el Fiscal Superior Dr. Juan Hurtado Poma y del abogado de la Asamblea Nacional de Rectores,  Dr. César García Bertolotti.
La sentencia ordena que la causa vuelva al juzgado de origen (Barranca) y dicte nuevo juzgamiento.
Como es de dominio publico, una docena de seudos abogados presuntamente egresados de la llamada Universidad Privada Los Ángeles (Ula), que no está registrada  ante la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), venían ejerciendo ilegalmente la profesión de abogado en la localidad de Barranca, incluso asesorando a entidades publicas, sustentando que sus “títulos” se encontraban registrados en el Colegio de Abogados de La Libertad y Callao y también en la Corte Superior de Justicia de Junín , seguramente valiéndose de conocidas artimañas.
La colectividad se preguntaba ¿por qué no se colegiaron en el Colegio de Abogados de Huaura e inscritos dichos “títulos” en la Corte Superior de Justicia de Huaura?.
Sencillamente porque conocían que ni el Colegio ni la Corte los iban a registrar, porque tenían conocimiento de la inexistencia legal de la llamada Universidad Privada Los Ángeles, existiendo para ello sendos pronunciamientos del Tribunal Constitucional. 
La Universidad reconocida por la A.N.R. es la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote-Uladech.
Esperamos que en el nuevo juicio se sancione ejemplarmente, a  quienes engañando a la colectividad, con titulo falso, han venido ejerciendo ilegalmente la profesión de  abogado.
La justicia tarda pero llega.

Peritos calculan que Chafalote se levantó más de S/500,000.00 Nuevos Soles del Club de Los Viejos
FISCAL ENCUENTRA RESPONSABILIDAD PENAL EN FREDDY ROMERO CHAFALOTE

La felicidad lo espera en Carquín

Romero Chafalote fue Presidente del “Club de Los Viejos” durante cuatro años y casi lo lleva a la quiebra.
Postuló al Congreso en la lista de PPK, tratando de lograr inmunidad parlamentaria 
 También se encuentran comprometidos el ex tesorero Galindo Kimura, el ex contador Julio Carbajal y los miembros de la Comisión Revisora de Cuentas

Le llegó la hora esperada a Freddy Romero Chafalote, el fracasado candidato al Congreso de la República.
El Fiscal Penal,  Feliciano Francia ha emitido la disposición fiscal Nº 06 de fecha 04 de abril del 2011, con el que da cuenta que con Disposición Nº 03 de fecha 16 de noviembre del 2009 , el entonces Fiscal de Investigación, Juan Rodríguez Sota, dispone la formalización y continuación de la investigación preparatoria e naturaleza compleja  
Contra Freddy Romero Chafalote y otros, como presuntos autores del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de Fraude en la Administración de Personas Jurídicas, en agravio de la Sociedad  Obreros de la Unión y contra l Fe Pública en la modalidad de Falsedad Genérica.
Se estableció como fecha límite para emitir un pronunciamiento de fondo, el 31 de marzo del 2011. Vencidos los plazos de Ley, el Fiscal, DA POR CONCLUIDA la Investigación Preparatoria  seguida contra Freddy Romero chafalote  y otros, debiendo pasar los actuados a despacho, para resolver conforme a Ley.
Por tanto se formula el requerimiento correspondiente ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaura.

MONTO DE LA DEFRAUDACIÓN PASARÍA LOS S/500,000.00 NUEVOS SOLES

Los peritos designados para determinar  los daños causados a la entidad conocida como el Club de Los Viejos, han llegado a determinar que el monto pasaría tranquilamente los S/500,000.00 nuevos soles que se habría alzado de las arcas del Club, este mal dirigente.
Chafalote como ex Regidor Provincial, teniendo la amistad del ex Premier de Nelson Chui, hicieron lo posible ante el Ministerio Público para alargar y archivar esta contundente denuncia, sin importarle el daño causado a esta popular entidad.
La plata de más de TRES MIL ASOCIADOS fueron dilapidados por Chafalote, sin el menor escrúpulo e hizo lo imposible para que el Ministerio Público de Huaura, lo limpiara a como de lugar.
Chafalote es de la idea que en el Ministerio Público de Huaura, se puede archivar denuncias de peso, como el caso del Millón de soles que se han tirado de la Universidad de Huacho y hasta ahora no pasa nada.
Chafalote sabe que denuncias contundentes contra Nelson Chui Mejía (Caso del  desfalco de  Dos  Millones de soles), Víctor Zegarra Fernández y Jacinto Romero, duermen  en las gavetas de Feliciano Francia, entonces a él tampoco lo iban a denunciar ante el Poder Judicial.
Ahora ruega que Feliciano Francia se conmueva de él y que solamente este fiscal pida cuatro años de pena privativa, con lo cual no iría a su curul de Carquín.
Los más de Tres Mil socios del Club de Los Viejos exigen justicia, pues el Medio Millón de Nuevos soles, no lo va a devolver y no puede ser posible que este personaje que se llevó esa plata, continúe libre disfrutando de ese dinero, en perjuicio de miles de personas de la tercera edad que con tanto sacrificio aportaron mensualmente para tener un sepelio digno.
A fin de mes Chafalote ya tiene que estar sentado en el banquillo de los acusados del Poder Judicial, esperando la sentencia final que debe mandarlo definitivamente al lugar donde debe pagar sus culpas, pues el dinero va a ser bien difícil que retorne a los fondos de la SOU.                                                                        




sábado, 30 de abril de 2011

¿Alianza estratégica entre Chui – Alvarado?
ABOGADO PERSONAL DE NELSON CHUI  INGRESA AL GOBIERNO REGIONAL LIMA
AHORA SOLO FALTA EL “NIÑO  RATA”
El Consejero Regional de Huaura, Marcial Palomino García Milla, informó a “Opinión Regional”, que el abogado personal de Nelson Chui Mejía y que cobraba en las planillas del PNUD, durante la gestión anterior, ha sido contratado por el Consejo Regional que tiene como Consejera Delegada a la chuista Bertha Castillo Ochoa.
Según refirió Palomino, la designación del abogado Jesús Fuentes, habría sido aceptado por el Presidente Regional Javier Alvarado, argumentando que el Consejo Regional, tiene todas las facultades de contratar al profesional que mejor le parezca.

Nelson Chui, Néstor Roque Solis y Gilmer Macedo

Similar argumento esbozó Javier Alvarado, para justificar la contratación de Néstor Roque Solís, el operario político y guardaespalda de Nelson Chui Mejía.
El abogado Jesús Fuentes fue Juez Penal en la Corte de Huaura y tuvo que renunciar ante el escándalo de haber dado libertad a un prontuariado de alto vuelo, pero antes se encargó de sentenciar a Miguel Ángel Mufarech, en la querella que le impuso Nelson Chui Mejía.
Al poco tiempo, Jesús Fuentes fue contratado por Nelson Chui Mejía.
Ahora retorna a esta gestión de Alvarado, ante la complacencia de los Consejeros Regionales que en su totalidad  parecen oficialistas, a excepción de Palomino que ha roto palito en forma definitiva con Nelson Chui.
Los militantes del “torito” en forma sarcástica han señalado que ahora solamente falta que vuelva  el pestilente “Niño Rata” .
Todo puede pasar, porque ya  Renzo Neruda Gonzales el periodista que le decía de todo a Javier Alvarado, ya está cobrando gracias a la cariñosa Lita Roman.

lunes, 11 de abril de 2011

DESPUÉS DE UN AÑO LA UNIVERSIDAD SIGUE IGUAL

 Ha transcurrido un año de la instalación en Huacho de la Comisión Reorganizadora de la Universidad “José Faustino Sánchez Carrión” y la cosa sigue igual como en la época de Chuquilín.
Nada se ha hecho para recuperar el Millón de soles que se tiraron los allegados a chuqui, quienes siguen trabajando como si nada.
No se ha sancionado a ningún integrante de la mafia chuquilinesca.  Ninguno de los choros de la era Chuqui está en Carquín.
Todo sigue igual, esperando que se vaya el incapaz aprista que solamente ha venido a chupar a Huacho y no hace nada por la Universidad Huachana.

LA MAFIA SE RECICLA Y SE ALISTA PARA RETORNAR


La mafia que dominó durante muchos años  en la Universidad se ha reciclado, ante la indiferencia de la Comisión Reorganizadora y ya está formando sus cuadros para tomar posesión nuevamente de la Universidad.
La incapacidad de esta comisión ha predominado y están allí vegetando, sin cumplir con los objetivos para los que fueron designados.
Qué lástima. Tanto que se luchó para desterrar la corrupción en la Universidad, para que la cosa siga igual.

¿ QUÉ HA SIDO DEL FRENTE DE DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD?

Para lograr desterrar a la mafia de la Universidad, se formó un Frente de Defensa, el cual se ha esfumado por arte de magia. Este Frente de Defensa debería estar fiscalizando a esta Comisión Reorganizadora, pero sus integrantes, prefirieron irse por lo más fácil y ahora alguno de ellos, se desempeñan en cargos de confianza y se olvidaron de los problemas de la Universidad. Se olvidaron que había que limpiar a esta Universidad.
Y allí, está todo a la deriva. Los juicios los sigue perdiendo la Universidad, pues como ya habíamos advertidos, Fiscales y Jueces, han sido parte de la Universidad y nunca por nunca iban a sancionar a quienes han sido los empleadores.
Así es como marcha la justicia en Huacho   
Pertenece al distrito de Ihuarí, Provincia de Huaral
PUEBLO DE HUAYCHO A   75 KILOMETROS DE HUACHO NO TIENE LUZ ELÉCTRICA, AGUA NI DESAGÜE
*  Ex Presidente Nelson Chui Mejía, decía  que los pueblos andinos eran su prioridad, sin embargo siguen abandonados y olvidados-
* Hace tres años que inauguraron una Posta Médica en Huaycho y desde esa fecha permanece cerrada y abandonada.

HUAYCHO, cuyo nombre se asemeja al nombre en donde se encuentra la sede del Gobierno Regional Lima, se hay a  a solamente 75 kilómetros de Huacho y a unos 28 de Sayán. Sin embargo su carretera está completamente abandonada, a pesar que Huaycho al igual que los otros pueblos que se encuentran en la ruta, son grandes productores frutícolas.
Huaycho se encuentra después de Huanangui y Acotama. Estando en la misma ruta, pertenece al distrito de Ihuarí, provincia de Huaral.
De allí su abandono no solamente de su alcalde distrital, especialmente el anterior,  Juan Carrasco sino del Alcalde Provincial Jaime Uribe, a quien no conocen ni por fotografía.
Hace tres años que fue inaugurada la Posta Médica de Huaycho. Fue construída durante la gestión del alcalde ihuarino Humberto Carrasco. La comunidad de Huaycho colaboró con el 50% de la obra y se culminó con el apoyo de Foncodes.
Su inauguración fue con bombos y platillos a la que acudió Juan Carrasco, a pesar que no colaboró con nada.
Desde esa fecha esta posta médica permanece cerrada y deteriorándose, sin que haya servido una sola vez para atender a la población que con todo esfuerzo lo construyó. Es  un completo  ELEFANTE BLANCO, sin que el ex  Presidente del  Gobierno Regional Lima , Nelson Chui Mejía, se preocupara del caso.   
Igual hecho se da en Yancao y en Acotama. Se construyeron postas médicas por el solo hecho de gastar en obras sin planificación alguna,  para inaugurarlas y dejarlas cerradas por la falta de presupuesto para poder pagar por lo menos a un enfermero o a un técnico en medicina.
Fue inconcebible que un pueblo que le dio el triunfo a Nelson Chui haya permanecido olvidado por esa gestión regional.
Gracias al valor de los ihuarinos, se logró anular los resultados de las elecciones municipales y regionales del año 2006 en ese distrito,  en donde había ganado el partido aprista.
Si los ihuarinos no quemaban las actas, el resultado habría prevalecido a favor del APRA y Andrés Tello habría sido el Presidente del Gobierno Regional y no el incapaz Presidente Regional que tuvimos que soportar durante cuatro años y que felizmente se fue  para siempre y bien cargado.
Nelson Chui se llenó  de palabras, señalando que su prioridad en obras, había  sido siempre los pueblos de la sierra.
Sin embargo el ejemplo más palpable de que los pueblitos de nuestra serranía siguen olvidados se da aquicito nomás, a menos de 80 kilómetros.
Huaycho, el pueblo abandonado, no tiene agua, ni desagüe y menos luz eléctrica. Esto no le interesó para nada a Nelson Chui Mejía, que devolvía  millones de soles al Tesoro Público, mientras que la población andina, sigue abandonada.
Por eso los pueblos lo castigaron por incapaz.

ANTE LA FALTA DE LLUVIAS Y ESCASEZ DE AGUA, LOS
RESERVORIOS SON LAS SOLUCIÓN
Los pobladores de este valle en donde se encuentra Huaycho, han sufrido el año pasado  la escasez de lluvias, perjudicando ampliamente a la agricultura fuente de vida de esta población.  
El Gobierno Regional de Lima a pesar de haber tenido  a un Presidente relacionado con la agricultura, poco o nada le preocupó   el sector agrícola.
Al contrario, mantuvo durante esos cuatro años a otro incapaz como fue el Director Regional de Agricultura,  Luis Jiménez Sánchez, que más hacía n funciones de Conserje de Nelson Chui y de Cristiam, antes de estar dedicado a plenitud a los proyectos que beneficiaran  a  los agricultores de la región.
Los pobladores de Huaycho señalan que no nunca vieron ni en pelea de perros a Luis Jiménez Sánchez y que nunca recibieron  apoyo alguno para superar los problemas que se presentan en este sector.
Ante esta situación la población de Huaycho, unida como siempre, tienen proyectado llevar adelante el proyecto de irrigación, basado en las dos lagunas que tiene este poblado, que son JUYTUCOCHA y LACSACOCHA.
Con esta irrigación se podría habilitar 400 hectáreas de cultivo, para agregar a las 160 hectáreas que actualmente cuentan.
Los pobladores de Huaycho se movilizaron  por todas las dependencias en busca de apoyo, pero en todos los sitios, les cerraron  las puertas.
La unión y el desprendimiento que han mostrado los pobladores de Huaycho para llevar adelante sus proyectos, se constituye en un ejemplo que deben imitar las demás comunidades que se encuentran abandonados a pesar de estar tan cerca de la sede del Gobierno Regional.
Es de esperarse que la actual gestión tome cartas en el asunto y que a través de su nuevo Director Regional de Agricultura, comience a visitar los pueblos de toda la región para compenetrarse con la problemática que afronta el sector agrícola.
 Y pensar que cuando los Ihuarinos protestaron en el año 2006 por el presunto fraude electoral, quemando  las actas y  logrando que se realice un nuevo proceso electoral, nunca se imaginaron  que iban a favorecer a Nelson Chui y a su engreído Cristiancito, que vivió como rey durante cuatro años, cuando antes era un modesto sanguchero  y  paraba misio y endeudado.
SANTIAGO FUJIMORI SE QUEDARÍA SIN CURUL



El actual congresista de Fuerza 2011, Santiago Fujimori Fujimori, se quedaría sin curul en el próximo congreso a instalarse el 26 de julio, pues al contabilizarse las actas al 43.959%, solamente llega a 10,805 votos, siendo superado por el ex policía retirado y hoy millonario ganadero, Elar Melgar Valdez, quien ha totalizado 12,273 votos y la huaralina Aurelia Tan de Inafuko, llega ya a los 12,015 votos.
Santiago Fujimori, postuló en esta oportunidad por el distrito electoral Lima Provincias, sin pensar que su contendor de la misma lista Elar Melgar, iba a desplegar una campaña millonaria, llena de regalos en todas las provincias que visitaba, lo que le ha valido superar a tan conocido miembro de la familia Fujimori.
Sin embargo los allegados a Santiago Fujimori, esperan revertir este resultado parcial, pues restan la mitad e actas contabilizadas.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Esta clase de gente lleva PPK en su lista congresal
COMÍA Y CHUPABA CON LA PLATA DE LOS SOCIOS DEL “CLUB DE LOS VIEJOS”
Freddy Romero Chafalote, el candidato come pollo

Eran las 5.48 de la tarde del  Domingo 9 de Setiembre de 2007. El escenario fue el Auditorio de la  Sociedad Obreros de la Unión.
Había concluído el conteo de votos de las elecciones celebradas en el centenario Club de los Viejos y el nuevo Consejo Directivo elegido recibía las felicitaciones de los cientos de asociados que se habían dado cita en su local.
El Comité Electoral proclamó y saludó al nuevo Presidente  Humberto Manrique Livora y le hizo entrega del acta respectiva en la que se reflejaba la alta votación obtenida por dicha Lista (ese Comité, al día siguiente, por orden de Chafalotte “anuló” las elecciones).
Seguían los saludos cuando de pronto suena  el celular del “chino” Livora (así lo conocen al nuevo Presidente) y se da con la sorpresa que el que llamaba era el inefable Chafalotte, derrotado y con la voz entrecortada por la emoción del vencido en limpias elecciones y en tono balbuceante le dice “Humberto, te felicito por el triunfo obtenido, pero por favor no me hagas daño”.
Los que nos encontrábamos al lado del presidente electo escuchamos un poco sorprendidos dichas expresiones y no imaginamos, en ese momento, el porqué de “…por favor no me hagas daño”.
Cuando el presidente asume el cargo junto con su Consejo Directivo y a fines de Octubre 2007 expone crudamente en Asamblea General de Asociados,   la situación crítica que habían heredado de su antecesor y cómplices del deterioro económico financiero y sobre todo moral al que habían llevado a tan prestigiosa institución, allí comprendimos en toda su amplitud y magnitud aquella frase que ha quedado grabado para la historia de la corrupción, la mentira y el engaño por parte de aquellos a quienes en un momento determinado los socios le brindaron su confianza.
A fines de Julio 2008 los señores Auditores, contratados por la S.O.U. para que revisen los Estados Financieros y la gestión de los cuatro años de despilfarro de Chafalotte,  exponen ante la Asamblea General el Informe y Dictamen de la auditoría realizada y ratifica con mayor precisión las cifras y trámites y pagos ilegales que se habían hecho sin que los órganos de control, como el Comité Revisor de Cuentas, el Fiscal, entre otros, hubieran actuado honestamente en defensa de los intereses institucionales.
En esta Asamblea, Chafalotte, mostrando su verdadero rostro y conducta inmoral y cínica le pregunta al Auditor principal :
“Doctor, ¿He cometido DOLO?”.
 Otra frase para la triste historia de este sujeto. Por supuesto que recibió no sólo el abucheo general de los asambleístas,  sino el insulto de todos los que se habían sentido defraudados por este individuo que hoy apuesta a ser candidato al Congreso de la República (¿?).
La respuesta del Auditor fue un contundente : ”El único que le puede responder esa pregunta es el Poder Judicial”.
A buen entendedor …..
Chafalotte confundió y sorprendió a mucha gente y aún lo sigue haciendo con el cuento de ser “Pastor” de una iglesia evangélica.
Y tiene el desparpajo de citar párrafos de la Biblia. Más aún, amenaza con postular a ser el nuevo comepollo que también es su obsesión.
Se jacta de tener amplios conocimientos y experiencia y que ya  no está para  “pequeñeces”. Ambicioso el hermano pastor.
Chafalotte,  postuló cinco veces a la Presidencia de S.O.U. Su “constancia”  le permitió llegar a tan alto cargo. Y se “desquitó” con el Club de los Viejos, como si la institución fuera la culpable de su situación.
Durante los cuatro años que duró su mandato, si, CUATRO AÑOS, celebró a todo dar su CUMPLEAÑOS. Nada más y nada menos.
Y los invitados no eran cualquier personaje. Solamente Oficiales de la Policía, Jueces, Fiscales, Alcaldes, Regidores, Autoridades. Y no lo hacía en su casa. Para eso era el “dueño” y amo absoluto del club.
Y tampoco lo hacía con su plata. Para qué. Para eso estaban los “amigos” como el Vicepresidente del club de los viejos,  que en sesión de Consejo Directivo (Julio 2004) “propone” y logra que se apruebe por unanimidad la “celebración” del “santo” del “señor presidente”.
 Todo por cuenta de los socios del Club de los Viejos.
¿Quién era el Proveedor de Vinos?.
 Se dice que solamente en vinos, Chafalotte habría gastado cerca de 20 mil soles, en los cuatro años que celebró su santo.
Chafalotte se “codeaba” con la flor y nata de las “fuerzas vivas” de la sociedad huachana.
Era el “men”. Si, el mentiroso. A los asambleístas del mes de Mayo 2007,  les juró y rejuró que tuvo que entregar al constructor de la obra del VELATORIO (¿?) MÁS DE CUARENTA MIL DOLARES AMERICANOS porque un familiar le había pasado el dato que iban a embargar dicha cuenta.
Al revisar la documentación los Auditores constataron que dicha suma había sido entregada DOS AÑOS ANTES, o sea en Julio y Agosto 2005.
Y así “predica” a Jesucristo. Seguramente se cree el “mesías”.
Claro, puede ser mecías, porque  a todos los “mece”. Buena alhaja piensa llevar  al Congreso,  el jefe Lay.
De la revisión de las cuentas de la gestión chafalottista se han encontrado muchas irregularidades, entre otras :
Sació su sed de venganza” con  cerca de S/. 300,000.00 de la cuenta MORTUORIO, cuenta Intangible, que sólo debe servir para pagar a los deudos y beneficiarios de los socios fallecidos, según el Estatuto.
También se “comió” y “chupó” casi S/. 160,000.00, producto de los 4 Bingos que se realizaron con la finalidad de construir el Velatorio S.O.U.
De la misma manera se “tragó” y “mojó su guargüero” con los S/. 59,500.00, producto de la cuota extraordinaria de S/. 1.00 mensual, también pro Velatorio.
A lo que hay que agregar los más de US $ 40,000.00 ¿entregados? al Constructor.
Tampoco dejó pasar por alto algunas “pequeñeces” como el pago ilegal de  Mortuorios de varios socios fallecidos que al momento de su deceso no estaban al día en sus cuentas. Y pertenecían a socios de Categoría “A” (S/. 7,000.00 cada uno).
Aparte de una serie de gastos innecesarios, ilegales, incongruentes, como pagos a una Auditora (¿?) por hacer un trabajito de quince días revisando los cuatro años de su gestión que le permitiera “lavarle la cara”, o pagos de “asesoría” para asegurar un inmueble o elaboración de una “maqueta de cartón” del nuevo Velatorio
Y en general de sus almuerzos en el” Cebichito” y en el “FullRum” y celebraciones de los cumpleaños del personal administrativo y de sus colaboradores del Consejo Directivo, entre otros.
¡ Qué generoso era con la plata ajena, este Chafalotte!
Y no solo eso,  sino que dejó endeudada a la institución con el Banco Continental (más de US $ 80,000.00),  impuesto predial y arbitrios de varios años, teléfono, luz, agua, Recibos de Honorarios, no hizo los depósitos de la CTS de los trabajadores,
En general,  no canceló a los proveedores por un importe superior a los S/. 70,000.00.  
Este personaje  ingresó a la institución con la idea preconcebida de quebrarla administrativa, económica y financieramente para que posteriormente, presuntamente,   la congregación  a la que pertenece la adquiera a “precio huevo”.
Tremendo “faenón” había sido “craneado” por este candidato a ser inquilino de la cárcel de Carquín. De haber conseguido su malsana y apocalíptica idea,  hoy día  habría ascendido en la jerarquía eclesiástica de su congregación y se hubiera convertido en uno de su más importante e influyente “líder”.
Pero como dice la canción “todo tiene su final”
En el expediente SIAFT Nº 1068-2009 de fecha 16 de Noviembre de 2009 el Fiscal Provincial (P) Juan José Rodríguez Sota,  de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Ministerio Público dispone Formalizar la Investigación Preparatoria contra Chafalotte y compañía como presuntos coautores del delito de Fraude en la Administración de Personas Jurídicas en agravio de Sociedad Obreros de la Unión y también como presuntos autores del delito contra la Fe Pública en su modalidad de Falsedad Genérica en agravio de la S.O.U. proceso cuya naturaleza es Complejo.
Asimismo poner en conocimiento del Señor Juez de la Investigación Preparatoria de Huaura, la formalización de la Investigación Preparatoria del presente caso conforme a lo previsto en el Código Procesal Penal.
Igualmente solicita se designe dos Peritos Contables para poder establecer o confirmar las observaciones señaladas en el examen de Auditoría.
El Fiscal Provincial precisa que “la transferencia de dinero de un fondo Intangible constituye delito pues existen indicios que el Patrimonio de la Sociedad venía siendo mal utilizado” y que “existen serias irregularidades de la administración  de personas jurídicas por parte de las dos Juntas Directivas (2003-2005 y 2005-2007)
La denuncia también comprende al contador que hacía maravillas con la cuenta  y a  la Junta Revisora de Cuentas (presidida por CPC Willy Paredes Máximo) de dichos períodos”.
Finalmente debemos establecer que las únicas personas no incluídas en esta denuncia son los señores Jorge Dito Chang La Rosa (fallecido), Oscar Abriojo Morales, Jorge Morán Santa Cruz y Julio Fernando Yacchi Maturrano.
La mayoría de ex directivos denunciados siguen cancelando sus obligaciones con la institución.
Chafalotte no abona ni un sol desde Setiembre del 2007 (al igual que su ex tesorero Luis Galindo Kimura y su ex Fiscal Raúl Montes Orihuela).
Comprometió a todos sus directivos y luego los abandonó.
¡Chafalotte combativo, Carquín está contigo!
El 11 de Marzo termina la operación “telaraña” y si hay Magistrados justos y honestos en Huacho,  Chafalotte debe vacacionar una buena temporada en Carquín.
LA SEDE REGIONAL SE QUEDA EN HUACHO
LOS FIGURETIS  Y OPORTUNISTAS SE VAN
En sesión de Consejo Regional, realizado en Barranca, vapulean a Marcial Palomino
La gente de Nelson Chui, todavía respira por la herida. No pueden aceptar haber perdido todos los privilegios de cuatro años.
Nelson Chui, implantó como táctica de campaña,  el miedo  a los huachanos, con la cantaleta de la sede regional, haciendo creer a los huachanos de que la sede se la iban a llevar a Cañete.
Ello valió para que muchos huachanos votaran no por Chui, sino por el temor de que la sede se lo lleven a Cañete.
Y esta táctica le sirvió de mucho, porque cosechó muchos votos temerosos.
Hoy en día al ver que las cosas han cambiado en la gestión regional, cuando se ve que el pueblo participa masivamente en las audiencias que se vienen llevando a cabo, en donde se denuncia toda la corrupción en el gobierno  anterior, entonces se trata de crear nuevamente el temor en la ciudadanía, para enfrentarlo con el actual Presidente Regional.
El consejero Marcial Palomino, se encargó de levantar el escándalo, haciendo lavados de bandera y movilizando a la gente contra el Presidente Regional, tratando de hacer creer a la población huachana que el Tribunal Constitucional va a decretar que la sede regional, se va a Cañete.
Muy orondo, Marcial Palomino convoca a una sesión extraordinaria para el día 10 de marzo, en la ciudad de Barranca, con el fin de que el Presidente del GORELI, informe sobre la situación real en que se encuentra el tema de la sede.
En sus medios de prensa adictos, Marcial Palomino juraba y rejuraba que iba a solicitar la vacancia de Javier Alvarado.
Pero Palomino, no contaba que el tiro le iba a salir por la culata. El resto de sus colegas, se comportaron a la altura de las circunstancias y no se prestaron a su juego. Hasta Ulises Rodríguez se mostró conciliador.
Al iniciar su exposición, Javier Alvarado como Presidente del GORELI, fue contundente al señalar que el Tribunal Constitucional no va a decidir sobre la sede.
Alvarado dijo que en ningún momento se ha causado perjuicio al Gobierno Regional, ni a la ciudad de Huacho.
También aclaró que el hecho de que no se hayan hecho presente a la vista de causa, no se ha causado indefección.
Al escuchar esto Palomino reacciona iracundamente y manifiesta:  “ Entonces, son locos los Magistrados del Tribunal Constitucional”.         
Luego de la exposición del Presidente del GORELI, hablaron los Consejeros Regionales, quienes se mostraron conciliadores, sin ánimos de enfrentarse y más bien buscando la unidad.
Hicieron uso de la palabra los consejeros de Cajatambo, Anselmo Villarreal, de Yauyos, Ulises Rodríguez y la Consejera de Cañete, Liliana Torres, quien expuso el sentimiento de su provincia, siendo muy aplaudida por los asistentes, que se emocionaron al escuchar la posición de una valiente dama.
El Presidente del GORELI, aprovechó la oportunidad para aclararle a Marcial Palomino, que nunca había ofendido a los pobladores huachanos como sostenía Palomino que “4 pelagatos habían lavado la bandera”.
Eso es falso, sentenció Javier Alvarado. Palomino, no sabía donde meterse.
Al final, el toro le dio una cornada mortal a Marcial Palomino. El 10 de marzo ha sido un día infausto para Palomino, pues en horas de la mañana, Miguel Ángel Mufarech
Le presentaba una querella por difamación.